Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0097/2010

Tribunal Supremo de Justicia
12 de abril de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 097 Sucre, 12 de abril de 2010

Expediente: Cochabamba 211/2007

Partes: Ministerio Público c/ Efraín Santos Huanca.

Delito: Transporte de sustancias controladas.

*******************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Efraín Santos Huanca (fojas 98 a 99), impugnando el Auto de Vista emitido el 1º de marzo de 2007 (fojas 93 a 96) por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de transporte de sustancias controladas.

CONSIDERANDO: que el recurso de casación tuvo origen en el Auto de Vista de 1º de marzo de 2007, que confirmó la Resolución Nº 40/2004 de 5 de noviembre de 2004 (fojas 71 a 74 vuelta) por la cual el Tribunal de Sentencia de Quillacollo-Cochabamba, declaró a Efraín Santos Huanca, autor del delito de transporte de sustancias controladas, tipificado por el artículo 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, a cumplir la pena de ocho años de presidio.

Que el imputado presenta dicho recurso sosteniendo la existencia de defectos absolutos según el artículo 169 numerales 1) y 3) del Código de Procedimiento Penal, debido a que el juicio oral se llevó a cabo con cuatro jueces, cuando el artículo 52 del mismo cuerpo legal señala que debe estar constituido por cinco jueces, y al no ser observada esa norma, se vulneró el artículo 16-IV de la Constitución Política del Estado, en cuanto a que nadie puede ser condenado a pena alguna sin haber sido oído y juzgado previamente en proceso legal.

CONSIDERANDO: que examinados los actuados del proceso se establecen las siguientes conclusiones:

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El recurrente no dio cumplimiento a las previsiones contenidas en el parágrafo tercero del artículo 416 y segundo del 417 del Código de Procedimiento Penal, debido a que no es suficiente denunciar supuestos defectos absolutos, cuando las normas legales no establecen dichas circunstancias como defectos; por otro lado se observa que no se invocó ningún precedente contradictorio.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Efraín Santos Huanca.
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / InadmisibilidadDerecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia12 de abril de 2010AS/0097/2010Fuente oficial