Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 097/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 12 de febrero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-26-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Leonardo Pereira Cahuaya </span><span>c/ Lorenza Cahuasa Choque.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Usucapión decenal o extraordinaria.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 382 a 388 vta., interpuesto por </span><span>Leonardo Pereyra Cahuaya</span><span>, contra el Auto de Vista N° 155/2024, de 01 de marzo, corriente de fs. 376 a 377 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por el recurrente contra </span><span>Lorenza Cahuasa Choque; </span><span>el Auto de concesión de 20 de enero de 2025, visible a fs. 391, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Leonardo Pereira Cahuaya </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 20 a 23, ampliado de fs. 68 y vta., promovió el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria contra </span><span>Lorenza Cahuasa Choque, </span><span>quien una vez citada, contestó a la demanda conforme se advierte a fs. 82 a 84 vta.; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 106/2022, de 07 de abril, que cursa de fs. 342 a 345 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de La Paz, declaró la PROBADA la demanda principal y el Auto de 19 de mayo visible de fs. 352 vta., que declaró no ha lugar la complementación y enmienda solicitada. </span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resoluciones de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Lorenza Cahuasa Choque, según escrito de fs. 354 a 356, originó que la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 155/2024, de 01 de marzo, corriente de fs. 376 a 377 vta., que dispuso ANULAR obrados hasta fs. 132 vta.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia que recurrido en casación por Leonardo Pereira Cahuaya, según escrito corriente de fs. 382 a 388 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>
</li>
Mostrando 20 de 40 parrafos.