Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span style="color:#000000;">TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="color:#000000;"> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:normal;color:#000000;">098/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 12 de febrero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente: </span><span style="color:#000000;">CB-16-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes: </span><span style="color:#000000;">Emilia Emma Reynolds Sainz c/ Jose Emigdio Reynolds Sainz y Delma</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;"> Yapur de Reynolds.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso: </span><span style="color:#000000;">Acción reivindicatoria.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6620;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito: </span><span style="color:#000000;">Cochabamba.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS:</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">El recurso de casació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n cursante de fs. 1115 a 1125 vta., interpuesto por </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Emilia Emma Reynolds Sainz contra el Auto de Vista N°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> 267/2024 de 09 de diciembre, corriente de fs. 1106 a 1112; pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">de acció</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n reivindicatoria, seguido por la recurrente contra Jose Emigdio Reynolds Sainz y Delm</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">a Yapur de Reynolds, la contestació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n cursante de fs. 1129 a 1141; el </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Auto de concesió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n de 29 de enero de 2025, visible a fs. 1143 todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> Emilia Emma Reynolds Sainz, por memorial de demanda que discurre de fs. 36 </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">a 40 vta., subsanado de fs. 51 a 53 y a fs. 81, promovió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> el proceso ordinario de </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">acció</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n reivindicatoria, contra Jose Emigdio Reynolds Sainz y Delma Yapur </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Araníbar de Reynolds, quienes una vez citados, segú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n escritos visibles de fs. 192 a 198, 201 a 205 mediante su representante, contestaron de manera negativa y </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">en vía reconvencional demanda prescripción adquisitiva y/o usucapió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n, la cual </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">despué</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">s de ser puesto en conocimiento de la parte actora contesto a fs. 585 a 594 responde</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> a la demanda reconvencional; desarrollá</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">ndose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia de 02 de mayo de 2024, que cursa de fs. 1039 a </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">1059, en la que el Juez Público Civil y Comercial 6°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> de la ciudad de Cochabamba, </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">declaró</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> IMPROBADA la </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">demanda ordinaria de reivindicació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n y entrega de bien </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">inmueble y PROBADA la demanda reconvencional de usucapió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n disponiendo la </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">prescripción de una fracción de superficie de 96.56m2, de la Matrícula N°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">3.01.1.02.0038940, la adquisició</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n por el transcurso del</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> tiempo usucapió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n de la </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">fracción de 96.56 m2 de la Matrícula N°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> 3.01.1.02.0038940, a favor de Jose Emigdio Reynolds Sainz y Delma Yapur de Reynolds: y que la oficina de Derechos </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Reales, genere de la Matrícula N° 3.01.1.02.0038940, una Matrí</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">cula hija con las </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">siguientes caracterí</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">sticas distrito 2, Sub distrito 22, zona Condebamba, Manzano 240, predio 011, lote S/N, colindancias norte lote 104; sur calle Quirimay, este </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">calle Miguel Achata y oeste Emilia Emma Reynolds, con una superficie segú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n mensura 96.56 m2,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> superficie a retroceder 5.98 m2 y superficie ú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">til 90.58 m2, </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">figurando como titulares por usucapió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n a Jose Emigdio Reynolds Sainz y Delma Yapur de Reynold</span><span>.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;">2.</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">n por Emilia Emma Reynolds</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> Sainz según escritos de fs. 1063 a 1070 vta., originó</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">emita el Auto de Vista N°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> 267/2024 de 09 de diciembre, corriente de fs. 1106 a </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">1112, donde se CONFIRMÓ</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> totalmente la Sentencia apelada</span><span>.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;">3.</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Fallo de segunda instancia recurrido en casació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">n por Emilia Emma Reynolds </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Sainz segú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">n escritos visibles de fs. 1115 a 1125 vta., recurso que es objeto de </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">aná</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">lisis en cuanto a su admisibilidad</span><span style="color:#000000;">.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 19 de 37 parrafos.