Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0101/2002

Tribunal Supremo de Justicia
3 de abril de 2002Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 101 Sucre 3 de abril de 2002

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Ministerio Público c/ Casimiro Molina Cano, tráfico de

sustancias controladas

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Casimiro Molina Cano a fs. 150 - 152, impugnando el Auto de Vista de 28 de marzo de 2001 de fs. 147 - 148, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la R. Corte Superior de Justicia del Distrito de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas; sus antecedentes, las leyes que se acusan de infringidas y violadas. El requerimiento del Fiscal Adjunto de la Fiscalía General de la República de fs. 154 - 155; y

CONSIDERANDO: Que con sujeción estricta a las reglas contenidas en el art. 242 del Cód. de Pdto. Pen., el Tribunal del Juzgado Segundo de Partido de Sustancias Controladas de la ciudad de Cochabamba, a fs. 126 - 129, pronuncia sentencia mediante la cual declara al procesado Casimiro Molina Cano, autor del delito de tráfico de sustancias controladas, previsto en la sanción del art. 48, con relación al art. 33 inc. m) de la Ley Nº 1008 de 19 de julio de 1988, por existir en su contra plena prueba y se lo condena a la pena de diez años de presidio, que deberá cumplir en la Cárcel Pública de la ciudad de Cochabamba y demás sanciones secundarias de ley; fallo que al ser elevado en apelación, la Corte ad quem por Auto de Vista de fs. 147 - 148 confirma la sentencia mencionada.

CONSIDERANDO: Que no conforme con la resolución del Tribunal de alzada, el procesado Casimiro Molina Cano recurre de casación con los argumentos contenidos en su memorial de fs. 150 - 152, acusando en lo principal la violación de los art. 16 de la Constitución Política del Estado; arts. 13, 38 y 40 del Cód. Pen y arts. 133, 135 y 243 del Cód. de Pdto. Pen., pidiendo en definitiva al Supremo Tribunal case el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo lo absuelva de culpa y pena por el delito acusado.

CONSIDERANDO: Que en base al análisis efectuado por los tribunales inferiores, que reflejan substancialmente el control del desarrollo del proceso sin vicios de nulidad y la vigencia plena de las garantías procesales en igualdad de las partes, se evidencia haber sido sometido las pruebas de cargo y descargo al contradictorio, imprimiendo el sentido lógico y crítico que permitió llevarlos a la conclusión de la existencia de prueba plena en contra del procesado Casimiro Molina Cano, en la comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, aplicando correctamente los imperativos contenidos en los arts. 133, 135 y 143 del Cód. de Pdto. Pen., tenida cuenta que en el caso de autos el incriminado fue encontrado infraganti en la Localidad de "Pajpani" sentado en el vehículo marca Mitsubishi No. SBF - 751, en cuyo interior de los asientos se encontró exprofesamente ocultos la cantidad de 41.150 gramos de sulfato base de cocaína, distribuidos en 44 paquetes, los que constituyen el cuerpo del delito.

Las diligencias de Policía Judicial venidas de fs. 1 a 71 de obrados, al ser prueba preconstituida por mandato del art. 116 de la Ley Nº 1008, han sido debidamente ratificadas en el plenario de la causa y consiguientemente llenan el voto del art. 237 del Cód. de Pdto. Pen., las que no han sido desvirtuadas y menos enervadas por la parte contraria, que en su afán de tender un alibí o coartada a los juzgadores, se empeñó en sostener que la droga le fue entregada por una persona de acento "camba", el que jamás apareció como sujeto cierto e identificable; versión que no ha sido comprobada en el desarrollo del juicio, como tampoco es coherente el cambio de su última posición, en sentido de haber recibido de parte de éste una propuesta de trabajo y que de saber que en dicho motorizado existía droga, no hubiera aceptado trabajar sacando los asientos del minibus.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Casimiro Molina Cano, tráfico de
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia3 de abril de 2002AS/0101/2002Fuente oficial