AS/0101/2014-RRC

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 101/2014-RRC

Sucre, 7 de abril de 2014

Expediente : Potosí 1/2014

Parte Acusadora : Ministerio Público

Parte Imputada : Angelino Callizaya Callizaya y otro

Delito : Asesinato

Magistrada Relatora: Dra. Norka Natalia Mercado Guzmán

RESULTANDO

Por memorial presentado el 26 de febrero de 2013, cursante de fs. 239 a 247, Angelino Callizaya Callizaya interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 04/2013 de 7 de febrero, de fs. 221 a 225 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente y Valeriano Manzaneda Yanarico, por la presunta comisión del delito de Asesinato, tipificado y sancionado por el art. 252 incs. 2), 3) y 6) del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1. Antecedentes

a) En mérito a la acusación formal del Ministerio Público (fs. 5 a 8), previo desarrollo de la audiencia de juicio oral, por Sentencia 13/2010 de 26 de mayo (fs. 58 a 74 vta.), se declaró al procesado Angelino Callizaya Callizaya, autor del delito de Asesinato, contenido en el art. 252 incs. 2), 3) y 6) del CP, condenándole a la pena de treinta años sin derecho a indulto a cumplir en el penal de “San Pedro” de La Paz, con costas a favor del Estado y la víctima, más el resarcimiento del daño civil a favor de la última, a determinarse en ejecución de Sentencia. Por otro lado absolvió de pena y culpa al imputado Valeriano Manzaneda Yanarico, del citado delito.

b) Contra la Sentencia referida precedentemente, el imputado Angelino Callizaya Callizaya interpuso recurso de apelación restringida (fs. 78 a 82 vta.), que fue resuelta por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante el Auto de Vista 04/2013, que declaró improcedente el recurso y en consecuencia confirmó totalmente la Sentencia impugnada. Auto que fue recurrido de casación, por Angelino Callizaya Callizaya.

I.1.1. Motivo del recurso

Del memorial de fs. 239 a 247 y el Auto Supremo 015/2014-RA de 17 de febrero, que admitió el recurso de casación, se extrae el siguiente motivo a ser analizado en la presente Resolución:

El recurrente acusa errónea aplicación del art. 365 del Código de Procedimiento Penal (CPP) e inobservancia de los incs. 1) y 2) del art. 363 de la misma norma legal adjetiva, por no especificar la forma de su participación en el delito que se le atribuye, además de condenárselo como co-autor sin comprobar la existencia de los otros participes del hecho ilícito, por lo que considera que debió aplicarse el art. 363 inc. 2) del CPP, y no condenarle en base a indicios, presunciones o hipótesis. Cita y fundamenta la problemática que expone en el motivo admitido y el Auto de Vista 47/2011 de 21 de diciembre, pronunciado por la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, que absolvió de pena y culpa al imputado por condenarlo en primera instancia con insuficiente base probatoria.

I.1.2. Petitorio

Solicita se admita el recurso de casación y se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido, estableciendo la doctrina legal aplicable se disponga que la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí dicte nuevo Auto absolviéndole de culpa y pena por el delito atribuido, por no existir prueba alguna que lo incrimine o en su defecto disponga el juicio de reenvío.

I.2. Admisión del recurso

Por Auto Supremo 015/2014-RA de 17 de febrero, se admitió el recurso de casación de fs. 297 a 300, interpuesto por Angelino Callizaya Callizaya únicamente para el análisis del quinto motivo identificado precedentemente.