Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0101/2014

Tribunal Supremo de Justicia
12 de mayo de 2014Social 2da LiquidadoraMag. Silvana Rojas Panoso
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA SEGUNDA

Auto Supremo N° : 101 /2014

Fecha : Sucre, 12 de mayo de 2014

Distrito : Cochabamba

Expediente N° : 429/2009

Partes : Wilson Sánchez Espinoza y Santos Vargas Bustamante c/ La Empresa CONSCAL S.A.

Proceso : Beneficios Sociales

Recurso : Casación

VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 153 a 154, interpuesto por Eduardo Pereira Sanzetenea en su condición de Gerente General de la Empresa CONSCAL S.A., contra el Auto de Vista N° 128/2009 de 15 de abril de 2009, emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, cursante de fs. 148 a 149 y vta., dentro del Proceso Laboral de Beneficios Sociales seguido por Wilson Sánchez Espinoza y Santos Vargas Bustamante contra la Empresa Recurrente, los Antecedentes del Proceso, la respuesta al Recurso de Casación; y,

CONSIDERANDO I: Que, iniciado el Proceso Social el Juez 2° del Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia de 18 de abril de 2007 de fs. 127 a 132, la que en su parte resolutiva FALLA declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 2 a 4 con las modificaciones consiguientes establecidas en los puntos precedentes; por lo que se ordena a EDUARDO PEREIRA SANZETENEA en su calidad de representante legal de la EMPRESA CONSTRUCTORA CONSCAL S.A., para que dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia y bajo alternativa de Ley, dé y pague a la demandante los montos de las liquidaciones que siguen, más la

correspondiente actualización y multa prevista por el art. 9 del Decreto Supremo N° 28699 por el retraso en el Pago de sus Beneficios Sociales:

1.-PARA WILSON SANCHEZ ESPINOZA

Tiempo de servicios.- 3 años, 2 meses y 12 días.

Salario promedio indemnizable.- Bs. 1.200.

Indemnización por tiempo de servicios.- Bs. 3.840.-

Desahucio.- Bs. 3.600.-

Aguinaldo por duodécimas de 10 meses de la

Gestión 2006 doble por su incumplimiento.- Bs. 2.000.-

Vacaciones (30 días).- Bs.1.200.-

Primas por utilidades de las gestiones 2004 y 2005.- Bs. 2.400.-

Prima por duodécimas 10 meses de la gestión 2006.- Bs.1.000.-

Bono de antigüedad computable desde el 20 de

Agosto de 2005 hasta el 30 de abril de 2006,

Equivalente al 5% de un salario mínimo nacional de

Bs. 440 establecido por el Decreto Supremo

N° 28699 de 1º de mayo de 2006.- Bs. 150.-

SUMA TOTAL ABONABLE Bs. 14.373,33.-

2.- PARA SANTOS VARGAS BUSTAMANTE

Tiempo de servicios.- 2 años, 6 meses y 1 día.

Salario promedio indemnizable.- Bs. 1200.-

Aguinaldo por duodécimas de 4 meses y 19 días

De la gestión 2006 doble por su incumplimiento.- Bs. 926,66.-

Vacaciones (30 días).- Bs. 1.200.-

Primas por utilidades de las gestiones 2004 y 2005.- Bs.2.400.-

Prima por duodécimas de 4 meses y 19 días

De la gestión 2006.- Bs.463, 33.-

Salario devengado de abril de 2006.- Bs.760.-

Salario devengado de 19 días de mayo de 2006.-

Bono de antigüedad computable desde el 19 de

Mostrando 40 de 80 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Wilson Sánchez Espinoza y Santos Vargas Bustamante
Demandado
La Empresa CONSCAL S.A.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Silvana Rojas Panoso
Tribunal Supremo de Justicia12 de mayo de 2014AS/0101/2014Fuente oficial