Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0101/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de febrero de 2024Civil
Proceso
Cumplimiento de contrato y adendas
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 101/2024-RA

Fecha: 15 de febrero 2024

Expediente: LP-17-24-S.

Partes: Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales c/ Empresa NIEMEYER S.R.L., representada por José Eduardo Iriarte Tineo.

Proceso: Cumplimiento de contrato y adendas.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1670 a 1696 vta., interpuesto por Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales, impugnando el Auto de Vista N° 542/2023, de 01 de noviembre, cursante de fs. 1660 a 1668 vta., emitido por la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato y adendas, seguido por la recurrente contra la Empresa NIEMEYER S.R.L., representada por José Eduardo Iriarte Tineo; el Auto de concesión de 23 de enero de 2024, visible a fs. 1702, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales mediante memorial de fs. 83 a 96, subsanado a través de memorial cursante a fs. 132, por escrito de fs. 146 a 154 vta., y a fs. 158, planteó demanda ordinaria de cumplimiento de contrato y adendas contra la empresa NIEMEYER S.R.L., representada por José Eduardo Iriarte Tineo, una vez citado, contestó negativamente, planteó demanda reconvencional de resolución de contrato, así como pago de daños y perjuicios, al mismo tiempo, opuso excepciones de litispendencia y demanda defectuosamente propuesta, trámite inadecuadamente dado por la autoridad judicial a la misma o indebida acumulación de pretensiones mediante memorial de fs. 180 a 199; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 161/2022, de 25 de mayo, obrante de fs. 1087 a 1100 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 25º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales, mediante memorial de fs. 1110 a 1141, y por la empresa NIEMEYER S.R.L., representada por José Eduardo Iriarte Tineo, por escrito de fs. 1143 a 1147 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 542/2023, de 01 de noviembre, cursante de fs. 1660 a 1668 vta., que CONFIRMÓ el Auto de 25 de marzo de 2022 y la Sentencia N° 161/2022, de 25 de mayo, así como su Auto de complementación y enmienda.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales, según memorial de fs. 1670 a 1696 vta., impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Yasmila Nicols Gutiérrez Gonzales
Demandado
Empresa NIEMEYER S.R.L., representada por José Eduardo Iriarte Tineo
Proceso
Cumplimiento de contrato y adendas
Tribunal Supremo de Justicia15 de febrero de 2024AS/0101/2024-RAFuente oficial