Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0103/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
21 de marzo de 2017Social 2daMag. Fidel Marcos Tordoya
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 103/2017-A

Sucre, 21 de marzo de 2017.

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.103/2017

Distrito: Santa Cruz de la Sierra.

Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo cursante de fs. 145 a 147, interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, representado legalmente por Olga Duran Uribe y Veronica Ardaya Miranda, en virtud a Poder Especial Nº 161/2016 de 2 de febrero de 2016, otorgado por ante la Notaria de Fe Pública Nº 056 a cargo de Edgar Waldo Montaño Nava del Distrito Judicial de La Paz, impugnando el Auto de Vista Nº 171 de 16 de noviembre de 2016 (fs. 141 a 142), pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social sobre rehabilitación de renta de vejez, Mary Veizaga Soleto contra el Servicio Nacional de Reparto SENASIR, la contestación de fs. 154 a 155, el Auto Nº 172/16 de fs. 156 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Fidel Marcos Tordoya
Tribunal Supremo de Justicia21 de marzo de 2017AS/0103/2017-AFuente oficial