Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0103/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
3 de febrero de 2021Civil
Proceso
Nulidad de compra venta.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 103/2021-RA.

Fecha: 03 de febrero de 2021

Expediente: O-6-21-S.

Partes: Juan Delfín, Carmen Simona y Evelia Sindulfa todos Mérida Lujan c/

Eloina Neptalia Mérida Lujan de Lavandez, Clementina Castellón Carreño, Britha Gemma, Lisett Maricruz, Litzy Maricruz y Brian Alfredo todos Yucra Castellón.

Proceso: Nulidad de compra venta.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 284 a 289, interpuesto por Evelia Sindulfa Mérida Lujan y Carmen Simona Mérida Lujan de Delgado contra el Auto de Vista N° 242/2020 de 24 de noviembre, cursante de fs. 273 a 281, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de nulidad de compra venta, seguido por Juan Delfín Mérida Lujan y las recurrentes contra Eloina Neptalia Mérida Lujan de Lavandez, Clementina Castellón Carreño, Britha Gemma, Lisett Maricruz, Litzy Maricruz y Brian Alfredo todos Yucra Castellón, la contestación cursante de fs. 294 a 295 vta.; el Auto de Concesión de 13 de enero de 2021 a fs. 301, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I.

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

1. Con base en la demanda cursante de fs. 43 a 49 vta., subsanada de fs. 61 a 63, Juan Delfín, Carmen Simona y Evelia Sindulfa todos Mérida Lujan iniciaron proceso de nulidad de compra venta; acción dirigida contra Eloina Neptalia Mérida Lujan de Lavandez, Clementina Castellón Carreño, Britha Gemma, Lisett Maricruz, Litzy Maricruz y Brian Alfredo todos Yucra Castellón, quienes una vez citados Carmen Simona y Eveliz Sindulfa Mérida Lujan mediante memorial cursante de fs. 186 a 189 vta., contestaron negativamente a la demanda, asimismo Clementina Castellón Carreño Vda. de Yucra, Britha Gemma y Brian Alfredo ambos Yucra Castellón mediante memorial cursante de fs. 151 a 164 contestaron negativamente y plantearon demanda reconvencional; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 008/2020 de 20 de febrero, cursante de fs. 227 a 233 vta., por la que el Juez Público Civil y Comercial Nº 10 de Oruro, declaró PROBADA la pretensión contenida en la demanda reconvencional sobre usucapión decenal o extraordinaria.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Evelia Sindulfa y Carmen Simona ambas Mérida Lujan mediante memorial cursante de fs. 240 a 244; originó que Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 242/2020 de 24 de noviembre, cursante de fs. 273 a 281 de obrados, CONFIRMANDO la Sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Evelia Sindulfa Mérida Lujan y Carmen Simona Mérida Lujan de Delgado según memorial cursante de fs. 284 a 289, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan Delfín, Carmen Simona y Evelia Sindulfa todos Mérida Lujan
Demandado
Eloina Neptalia Mérida Lujan de Lavandez, Clementina Castellón Carreño, Britha Gemma, Lisett Maricruz, Litzy Maricruz y Brian Alfredo todos Yucra Castellón.
Proceso
Nulidad de compra venta.
Tribunal Supremo de Justicia3 de febrero de 2021AS/0103/2021-RAFuente oficial