Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0104/2006

Tribunal Supremo de Justicia
16 de octubre de 2006Plena
Proceso
Caso de Corte
Sala
Plena
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 104/2006 FECHA: 16 de octubre de 2006

EXP. N°: 147/2003

PROCESO: Caso de Corte

PARTES: Miriam Beatriz Canedo del Villar contra Luís Lorgio Landívar y Gustavo Pantoja Aguilar.

VISTOS EN SALA PLENA: La excusa formulada por la Ministra Beatriz Sandoval de Capobianco, dentro del Caso de Corte seguido por Miriam Beatriz Canedo del Villar contra Luis Lorgio Landivar y Gustavo Pantoja Aguilar, amparada en la causal contenida en el numeral 11) del artículo 316 del Código de Procedimiento Penal, la cual se encuentra plenamente justificada.

POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, DECLARA LEGAL la excusa formulada.

No interviene el Presidente Dr. Héctor Sandoval Parada, por excusa declarada legal.

No intervienen los Ministros Dr. Jaime Ampuero García, Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez, Dr. Julio Ortiz Linares, Dr. Eddy Wálter Fernández Gutiérrez y Dra. Rosario Canedo Justiniano, por haberse allanado a la recusación planteada contra los mismos.

No interviene el Conjuez Dr. José Lemaitre Ipiña por encontrarse ausente.

Regístrese.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Miriam Beatriz Canedo del Villar
Demandado
Luís Lorgio Landívar y Gustavo Pantoja Aguilar.
Proceso
Caso de Corte
Tribunal Supremo de Justicia16 de octubre de 2006AS/0104/2006Fuente oficial