Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0104/2013

Tribunal Supremo de Justicia
5 de noviembre de 2013Social 1era LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 104/2013

EXPEDIENTE: S.258/2009

PARTES: Jorge García Meza Ballivián y otros c/ Empresa Distribuidora San Luis S.R.L.

PROCESO: Beneficios Sociales

DISTRITO: La Paz

*********************************************************************************************************************************************

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo cursante a fojas 379 a 384 y vuelta, interpuesto por Carlos Hugo Pinilla Orihuela en representación de la Empresa Distribuidora San Luis S.R.L., contra el Auto de Vista No. 11/09 de fecha 20 de enero de 2009, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior de Justicia de La Paz (cursante a fojas 375 a 376 del expediente), dentro de la demanda por cobro de beneficios sociales que sigue Jorge Arturo García Meza Ballivian, Reynaldo García Meza Ballivian y Fernando Suárez Ghiringhelli contra la Empresa recurrente; el memorial de respuesta de fojas 386 a 387, el Auto Supremo No. 271/2007 de fecha 28 de febrero de 2007, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia que ANULÓ el proceso hasta fojas 152 inclusive, (cursante a fojas 327 a 328 y vuelta), los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, pronuncio el Auto de fecha 6 de marzo de 2001 (fojas 115 a 116), RECHAZANDO los incidentes de nulidad formulados a fojas 74 y vuelta y 87 de obrados. Posteriormente, el referido juzgador A quo emitió la Sentencia No. 25/01 de fecha 27 de marzo de 2001 (fojas 133 a 134 y vuelta), declarando PROBADA en parte la demanda de fojas 12 a 14 y vuelta de obrados sin costas, debiendo en consecuencia la parte demandada proceder al pago de los siguientes conceptos y montos conforme al siguiente detalle:

FERNANDO SUAREZ GHIRINGHELLI.

Promedio Indemnizable $us. 3.833,00.-

Tiempo de Servicios 10 años, 26 días

Desahucio $us. 11.499,00.-

Indemnización $us. 38.606,82.-

Vacación $us. 2.555,32.-

Aguinaldo $us. 1.916,49.-

Haberes devengados $us. 11.499,00.-

TOTAL $us. 66.076.63.-

REYNALDO GARCIA MEZA BALLIVIAN

Promedio Indemnizable $us. 2.500,00.-

Tiempo de Servicios 7 años, 10 meses y 22 días

Desahucio $us. 7.500,00.-

Indemnización $us. 21.568,00.-

Vacación $us. 1.666,66.-

Aguinaldo $us. 1.458,00.-

Haberes devengados $us. 7.500,00.-

TOTAL $us. 39.692.66.-

JORGE GARCIA MEZA BALLIVIAN

Promedio Indemnizable $us. 5.500,00.-

Tiempo de Servicios 5 años, 2 meses y 26 días

Indemnización $us. 28.416,67.-

Vacación $us. 3.666,66.-

Haberes devengados $us. 11.000,00.-

Mostrando 33 de 65 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jorge García Meza Ballivián y otros
Demandado
Empresa Distribuidora San Luis S.R.L.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia5 de noviembre de 2013AS/0104/2013Fuente oficial