Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 105/2020-RA.
Fecha: 11 de febrero de 2020
Expediente: LP-16-20-S.
Partes: Rene Jaime Carlo Callata/ Lorenzo Paxi Yana.
Proceso: Acción reivindicatoria y negatoria.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 137 a 141, interpuesto por Lorenzo Paxi Yana contra el Auto de Vista Nº S-185/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 125 a 126 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de acción reivindicatoria y negatoria, seguido por Rene Jaime Carlo Callata contra el recurrente, la contestación de fs. 144 a 145, el Auto de concesión de 27 de noviembre de 2019, cursante a fs. 146, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 9 a 10 vta., modificada de fs. 12 y 12 vta., Rene Jaime Carlo Callata, inició acción reivindicatoria y negatoria, contra Lorenzo Paxi Yana, quien contestó de manera negativa y planteó reconvención por usucapión decenal o extraordinaria, nulidad de escritura pública, reparación de daños y perjuicios, mediante memorial cursante de fs. 33 a 35 vta., desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 667/2016 de 03 de octubre, cursante de fs. 97 a 102 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 2 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró: PROBADA la demanda de acción negatoria y reivindicatoria, e IMPROBADA la reconvención de usucapión decenal o extraordinaria, nulidad de escritura pública, daños y perjuicios.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Lorenzo Paxi Yana mediante memorial cursante de fs. 109 a 110 vta., dio lugar a que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº S-185/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 125 a 126 vta., mediante el cual CONFIRMÓ la Sentencia N° 667/2016 de 03 de octubre, con costas y costos al apelante.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Lorenzo Paxi Yana según memorial cursante de fs. 137 a 141, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.