Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 107/2013
EXPEDIENTE: S.272/2009
PARTES: Greta Virginia Iturri Peñaloza c/ Discoteca Karaoke Angelius (Viejoteca)
PROCESO: Beneficios sociales
DISTRITO: La Paz
*********************************************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de nulidad de fojas 174 a 175 vuelta, interpuesto por Hernando Valdez Redondo en su condición de propietario de la Discoteca Karaoke ÁNGELUS (Viejoteca), del Auto de Vista N° 22/09 de 9 de febrero de 2009 (fojas 172 y vuelta), emitido por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Greta Virginia Iturri Peñaloza contra el recurrente, la contestación de fojas 180 y vuelta, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Jueza Séptima de Partido de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, dictó la Sentencia Nº 023/2008 el 19 de febrero de 2008 (fojas 149 a 153 y vuelta) declarando PROBADA en parte la demanda de fojas 2, subsanada a fojas 5 y 7 de obrados, debiendo la parte demandada proceder al pago de los siguientes derechos sociales a favor de la actora:
Fecha de ingreso: 29 de julio de 2004
Fecha de retiro: 2 de marzo de 2006
Total tiempo de trabajo: 1 años, 7 meses y 3 días
Sueldo promedio indemnizable: Bs. 1.000.-
Desahucio (3 meses): Bs. 3.000,00
Aguinaldo (duodécimas gestión 2006 Bs. 172,21
Indemnización (1 año, 7 meses y 3 días): Bs. 1.591,66
TOTAL A CANCELAR: Bs. 4.763,87
Monto a indexarse de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992.
En grado de apelación, deducida por ambas partes, la Sala Social Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista N° 22/09 de 9 de febrero de 2009 (fojas 172 y vuelta), CONFIRMANDO la Sentencia Nº 023/2008 de 19 de febrero de 2008, sin costas por existir doble apelación.
El referido fallo motivó a la parte demandada la interposición del recurso de nulidad (fojas 174 a 175 y vuelta) en el que señala el recurrente, los siguientes fundamentos:
Mostrando 20 de 40 parrafos.