Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0109/2014

Tribunal Supremo de Justicia
6 de mayo de 2014Social 1era LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 109/2014

Sucre, 06 de mayo de 2014

EXPEDIENTE:        S.594/2009

DISTRITO:                Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 74 a 77 y vuelta, interpuesto por Paola Andrea Dalmazzo Donoso, del Auto de Vista Nº 123/2009 de 18 de marzo de 2009, emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz (fojas 69 a 70), dentro del proceso social por cobro de beneficios sociales, seguido por Martha Gladys Flores Cuenca contra la recurrente, la contestación de fojas 86 a 88, los antecedentes del proceso y;

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 64/2008 de 25 de agosto de 2008 (fojas 56 a 57), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 17 a 18 y vuelta de obrados, con costas, debiendo la parte demandada proceder al pago de beneficios sociales, a la actora de acuerdo al finiquito siguiente:

MARTHA GLADYS FLORES CUENCA

DESAHUCIO (2,200 x 3)                                        Bs.   6.600,00

INDEMNIZACIÓN        (1 año, 5 meses, 29 días)                Bs.   3.294,00

AGUINALDO (duodécimas 5 meses/06)                Bs.      917,00

VACACIÓN        (5 meses, 29 días)                                Bs.      546,33

SALARIOS DEVENGADOS (3 meses)                        Bs.   6.600,00

TOTAL BENEFICIOS                                        Bs. 17.957,33

En grado de apelación, interpuesto por la demandada (fojas 60 a 62), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 123/2009 de 18 de marzo de 2009 (fojas 69 a 70), CONFIRMÓ la Sentencia Nº 64/2008 de 25 de agosto de 2008.

Que, contra el referido Auto de Vista, la demandada, interpuso recurso de casación en el fondo, en el que expresa los siguientes argumentos:

Acusa que la Sentencia emitida por el Juez A quo, ha causado agravios, perjuicios, y barbarie jurídica (sic).

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia6 de mayo de 2014AS/0109/2014Fuente oficial