Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0116/2012

Tribunal Supremo de Justicia
16 de mayo de 2012Civil IMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Resolución de Contrato y pago de la planilla final
Sala
Civil I
Año
2012

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 116/2012

Sucre: 16 de mayo de 2012

Expediente: CH - 11 -12 - S

Partes: Gonzalo Saavedra Gamarra c/ Gobierno Municipal de Sucre.

Proceso: Resolución de Contrato y pago de la planilla final

Distrito: Chuquisaca

VISTOS: El recurso de casación en la forma de fojas 1469 a 1470, interpuesto por Moisés Rosendo Torres Chive Alcalde Municipal de Sucre; contra el Auto de Vista No. 42/2012 a fojas 1462 y vlta., emitido el 7 de febrero 2012, emitido por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso de Resolución de Contrato y Pago de Planilla Final, seguido por Gonzalo Saavedra Gamarra contra Gobierno Municipal de Sucre; la concesión del recurso de casación de fojas 1475; los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, el Juez de Partido Séptimo en lo Civil en suplencia legal del Juzgado de Partido Quinto del Departamento de Chuquisaca, el 17 de junio de 2011, pronunció Sentencia, cursante de fojas 1394 a 1397, de obrados, por el cual declaró Probada en Parte la demanda principal de fojas 46 a 47, subsanada a fs. 57Vlta. solo en cuanto a daños y perjuicios a favor del Contratista, a ser averiguados en ejecución de sentencia, e IMPROBADA en cuanto se refiere al pago de la planilla final conforme el detalle de fs. 31- 34 y devolución de las garantías otorgadas, declaró también Probada en parte la excepción de falta de acción y derecho, solo en cuanto se refiere al Derecho de cobro de daños y perjuicios a favor del contratista, desestimándose en su vertiente de falta de acción, se declaro Improbada la demanda reconvencional de Pago de Daños y perjuicios de fs. 90 a 101 sin lugar al pago de daños y perjuicios a favor del Municipio de Sucre, sin costas por ser juicio doble.

Contra esa sentencia de primera instancia ambas partes, actor y el Gobierno Municipal de Sucre, representado en esa oportunidad por Verónica Berríos Vergara dentro del plazo legal interponen recurso de apelación.

Concedido el recurso de apelación la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, el 7 de febrero de 2012 pronunció el Auto de Vista, donde se Anula la Sentencia pronunciada a fs. 1394 - 1397 y se dispone que el titular del despacho al cual corresponde la presente causa, proceda pronunciar nueva sentencia en estricta observancia del principio de congruencia objetiva entrañado.

El Gobierno Municipal de Sucre, representado por Moisés Rosendo Torres Chive interpuso contra esa resolución de segunda instancia recurso de casación en la forma.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gonzalo Saavedra Gamarra
Demandado
Gobierno Municipal de Sucre.
Proceso
Resolución de Contrato y pago de la planilla final
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Resoluciones judiciales / Sentencia / Principio de congruencia / Vulneración
Tribunal Supremo de Justicia16 de mayo de 2012AS/0116/2012Fuente oficial