Texto del fallo
AUTO SUPREMO Nº 119/2014
Sucre, 08 de octubre de 2014
EXPEDIENTE: S.57/2010
DISTRITO: Chuquisaca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 244 y vuelta, interpuesto por Guido Alberto Asebey Espinar, en representación legal de Jorge Reynold Rada Salinas Gerente Propietario de la empresa Sistema de Comunicación Integral y Red , en virtud a Testimonio de Poder Nº 757/2009 de 19 de octubre de 2009, otorgado por ante la Notaría de Fe Pública Nº 11 del Distrito Judicial de Chuquisaca (fojas 85 y vuelta), del Auto de Vista Nº 492/2009 de 23 de diciembre de 2009, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca (fojas 239 a 241), dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Danilo Serrano Rua, contra la empresa recurrente, el memorial de contestación de fojas 247 a 248 y vuelta, el Auto de fojas 249 vuelta que concede el recurso, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero de Partido de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Chuquisaca, emitió la Sentencia Nº 072/2009 de 30 de octubre (fojas 119 a 120 y vuelta), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 10 a 11 y 14, sin costas, debiendo la empresa demandada cancelar los conceptos que siguen:
Sueldo promedio indemnizable: Bs. 912.17.-
1.- Desahucio: Bs. 2.736,51
2.- Indemnización 3 años: Bs. 2.736,51
3.- Aguinaldo/09 de 6 meses: Bs. 456,06
4.- Primas, 3 gestiones: Bs. 2.736,51
5.- Feriados (2) y domingos (8): Bs. 304,10
6.- Vacaciones 23 d. (fojas 77): Bs. 699,43
TOTAL Bs. 9.669,12
Son: Nueve mil seiscientos sesenta y nueve 12/100 Bolivianos, suma que deberá ser cancelada dentro de tercero día bajo conminatoria de apremio, más lo señalado en el Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006.
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 492/2009 de 23 de diciembre de 2009, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca (fojas 239 a 241), CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia Nº 072/2009 de 30 de octubre de 2009 (fojas 119 a 120 y vuelta). Con costas.
El referido Auto de Vista, motivó a la parte demandante, a interponer el recurso de casación en el fondo de fojas 244 y vuelta, en el que formula los siguientes argumentos:
Alude que, los tribunales de instancia no tomaron en cuenta el pago de primas por supuestas utilidades y el pago del desahucio al trabajador. Señala que según la basta prueba documental, el demandante tiene un sin fín de memorándums sobre sus constantes faltas durante el tiempo de trabajo.
Mostrando 18 de 35 parrafos.