Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0121/2013

Tribunal Supremo de Justicia
25 de marzo de 2013Social
Proceso
Sala
Social
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

Auto Supremo Nº 121

Sucre, 25/03/2013

Expediente: 133/2013-S

Distrito: Pando

==============================================================

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 11, interpuesto por Edwin Carlo Mamani en representación de la empresa EXIMCRUZ, contra el auto de 23 de enero de 2013, cursante a fs. 4 vuelta, pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social, del Niño Niña y Adolescente del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral de beneficios sociales seguido por Víctor Lanza Chamorro en contra de la empresa EXIMCRUZ, los antecedentes del testimonio de fotocopias remitido a este tribunal, el informe de la Magistrada Norka N. Mercado Guzmán, y,

CONSIDERANDO: El artículo 284 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de compulsa debe interponerse ante el juez o tribunal inmediato superior, el cual lo sustanciará de acuerdo a las disposiciones establecidas en el procedimiento de la materia.

Que, por mandato del artículo 288 del adjetivo civil, cuando el tribunal superior e inferior tengan asientos en lugares distintos, el litigante anunciará de compulsa ante el mismo juez o tribunal inferior, dentro del tercero día de haber sido notificado con el auto de negativa, pidiendo los testimonios de las piezas procesales pertinentes, con las que deberá formalizar ante el tribunal inmediato superior el recurso de compulsa.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia25 de marzo de 2013AS/0121/2013Fuente oficial