Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 121-A
Sucre, 3 de abril de 2017
Expediente : 121/2017
Demandante : Gloria Janet Marín Oporto
Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Proceso : Reclamación de renta de vejez
Departamento : La Paz
VISTOS: El recurso de casación en el fondo (fs. 98 a 100), interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de reparto (SENASIR), legalmente representado por Juan Edwin Mercado Claros, impugnando el Auto de Vista N° 019/16 de 5 de abril (fs. 95 a 96), pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso por reclamación de renta de vejez seguido por Gloria Janet Marín Oporto contra el SENASIR; la respuesta de fs. 105, el Auto de fs. 106 que concede el mismo; y:
CONSIDERANDO I:(Consideraciones Previas)
Antes de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad en el caso, es necesario referir que el Código Procesal Civil, Ley N° 439/2013 por mandato de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015 entró en vigencia plena desde el 6 de febrero de 2016.
Esta nueva ley, en su disposición transitoria Sexta establece: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código” (sic). Concordante, el art. 277 núm. I) del mismo cuerpo de leyes prevé que el Tribunal Supremo, recibidos los obrados, examinará si se cumplieron los requisitos de forma previstos por el Art. 274, de no ser así, declarará improcedente el recurso, en cuyo caso, se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida; si se admitiere, en el término de 48 horas, pasará para sorteo de Magistrado.
Mostrando 13 de 25 parrafos.