Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:37.40;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 121/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 19 de febrero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-30-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 7500;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Karem Janneth Paredes Fernández </span><span>c/ Justo German Aruquipa Chino. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>División y partición de bienes gananciales.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 448 a 450 vta., interpuesto por </span><span>Justo German Aruquipa Chino</span><span>, contra el Auto de Vista N° 676/2024, de 25 de octubre, corriente de fs. 441 a 446 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por </span><span>Karem Janneth Paredes Fernández </span><span>contra </span><span>el recurrente; </span><span>Auto de concesión de 04 de febrero de 2025, visible a fs. 453, todo lo inherente al proceso, y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Karem Janneth Paredes Fernández</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 51 a 54, subsanado de fs. 58 y vta., 61 a 62, promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, contra </span><span>Justo German Aruquipa Chino</span><span>, quien una vez citado, contestó a la demanda e interpuso demanda reconvencional conforme se advierte a fs. 86 a 93, subsanado de fs. 100 a 102 y 112 a 113 vta., declarándose por no presentada la demanda reconvencional mediante Auto de fecha 09 de mayo de 2023, de fs. 114; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 037/2024, de 23 de febrero, que cursa de fs. 411 a 420, en la que el Juez Público de Familia 9° de la ciudad de La Paz, declaró la PROBADA la demanda principal.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Justo German Aruquipa Chino, según escrito de fs. 425 a 428, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 676/2024, de 25 de octubre, corriente de fs. 441 a 446 vta., que REVOCÓ parcialmente la Sentencia apelada.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Justo German Aruquipa Chino, según escrito corriente de fs. 448 a 450 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
</li>
</ol>
Mostrando 21 de 41 parrafos.