Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0123/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
3 de junio de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Pago de Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 123-A

Sucre, 03 de junio de 2016

Expediente : 167/2016-S

Demandante : Armando Fabio Canseco Frey

Demandado : Empresa G4S BOLIVIA S.A.

Materia : Pago de Beneficios Sociales

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Armando Fabio Canseco Frey a través de su apoderado legal Juan Carlos Días Villarroel, cursante de fs. 226 a 227 de obrados; el Auto de Vista Nº 56 de 17 de noviembre de 2016, cursante de fs. 219 a 221, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa Tributaria y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en la demanda sobre pago de beneficios sociales, que sigue el recurrente contra la Empresa G4S BOLIVIA S.A., y:

CONSIDERANDO I:

Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (CPC-2013), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; en ese sentido, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los procesos en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Armando Fabio Canseco Frey
Demandado
Empresa G4S BOLIVIA S.A.
Proceso
Pago de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia3 de junio de 2016AS/0123/2016-AFuente oficial