Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0123/2023

Tribunal Supremo de Justicia
10 de abril de 2023Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

La parte recurrente aduce que al ser la demandante una consultora en línea no estaría pactado en el contrato el pago de subsidio de frontera, siendo notoriamente atentatorio a los intereses económicos de la institución, solicitando que se tome en cuenta que se trata de una consultoría en línea y no ...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 123/2023

Sucre, 10 de abril de 2023

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 85/2023

Demandante : Norma Salinas Sanjinez

Demandado : Gobierno Autónomo Municipal de Cobija

Proceso : Pago de Otros Derechos

Distrito : Pando

Relator :Mgdo. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 144 a 146, interpuesto por Rafael Dennis Zapata Velasco, Roberto Gregorio Pardo Zeballos, Mateo Cussi Chapi y Aleida Candía Parada en representación legal de H. Ana Lucia Reis Melena, Alcaldesa del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, contra el Auto Nº 15/2023 de 3 de enero corriente de fs. 138 a 140 vta., pronunciado por la Sala Civil, Familia, Niño, Niña y Adolescencia, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso de pago de Beneficios Sociales seguido por Norma Salinas Sanjinez contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija; el Auto Nº 26/2023 de 31 de enero a fs. 154 que concedió el recurso; el Auto Supremo Nº 85/2023-A de 23 de febrero de fs. 167 a 168 que declaró admisible el recurso de casación; los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral por pago de beneficios sociales, la Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió la Sentencia 117/2021 de 5 de noviembre de fs. 102 a 104 que declaró probada en parte la demanda de fs. 56 a 57, con costas, por lo que se ordenó a la entidad demandada cancelar en favor de la actora la suma total de Bs. 86.476,80, por concepto de:

Indemnización

Bs.- 24.680,00

Aguinaldo gestión 2016

Bs.- 1.656,00

Aguinaldo gestión 2017

Bs.- 1.470,00

Aguinaldo gestión 2018

Bs.- 1.890,00

Aguinaldo gestión 2019

Bs.- 1.470,00

Aguinaldo gestión 2020

Bs.- 630,00

Multa por incumplimiento

Bs.- 7.116,00

Subsidio de Frontera gestión 2008

Bs.- 1.760,00

Subsidio de Frontera gestión 2009

Bs.- 1.980,00

Subsidio de Frontera gestión 2010

Bs.- 4.840,00

Subsidio de Frontera gestión 2011

Bs.- 3.960,00

Subsidio de Frontera gestión 2012

Bs.- 4.320,00

Subsidio de Frontera gestión 2013

Bs.- 3.960,00

Subsidio de Frontera gestión 2014

Bs.- 4.840,40

Subsidio de Frontera gestión 2015

Mostrando 45 de 90 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/ Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un derecho adquirido por la prestación de trabajo dentro de los cincuenta kilómetros lineales de las fronteras internacionales, sin discriminación de condición, status, situación o clase de trabajador, así este sea eventual, permanente, servidor público o particular.

Datos del proceso

Demandante
Norma Salinas Sanjinez
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículo 48 de la Constitución Política del Estado. Artículo 4 de la Ley General del Trabajo. Artículo 12 del Decreto Supremo Nº 21137 de 30 de noviembre de 1985.

Tribunal Supremo de Justicia10 de abril de 2023AS/0123/2023Fuente oficial