Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0123/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
19 de febrero de 2024Civil
Proceso
Reivindicación.
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 123/2024–RA

Fecha: 19 de febrero de 2024

Expediente: CH–16–23–S

Partes:  Liz Mabel y Maribel ambas Baptista Bobarín c/ Delia Rengifo Lozano

y Saúl Fernando Calvo Llanos.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 320 a 322, interpuesto por Delia Rengifo Lozano, contra el Auto de Vista N° 397/2023, de 04 de diciembre, que corre de fs. 310 a 315, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Liz Mabel y Maribel ambas Baptista Bobarín contra Saúl Fernando Calvo Llanos y la recurrente; la contestación de fs. 329 a 332; Auto de concesión de 05 de febrero de 2024, visible a fs. 338; todo lo inherente al proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Liz Mabel y Maribel ambas Baptista Bobarín, mediante escrito que cursa de fs. 56 a 59, planteó demanda ordinaria de reivindicación contra Delia Rengifo Lozano y Saúl Fernando Calvo Llanos; quienes una vez citados, la primera mediante memorial saliente de fs. 113 a 114 vta., interpuso excepciones de demanda defectuosa y de litis pendencia, las mismas fueron declaradas improbadas, contestó de manera negativa a la demanda y solicitó se declaré improbada la pretensión; con relación a Saul Fernando Calvo Llanos, al no contestar la demanda, se lo declaró rebelde, por Auto de 05 de mayo de 2023, cursante a fs. 123, quien por memorial de 03 de julio de 2023, interpone incidente de nulidad de obrados, que fue rechazado por Auto de 19 de julio de 2023, cursante de fs. 217 a 218 vta.; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 10/2023, de 02 de agosto, saliente de fs. 245 a 248 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de Sucre, declaró PROBADA la pretensión contenida en la demanda de Liz Mabel y Maribel ambas Baptista Bobarín.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Delia Rengifo Lozano y Saúl Fernando Calvo Llanos, mediante memoriales que corren de fs. 252 a 253 vta. y de fs. 262 a 264, respectivamente, originó que, la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 397/2023, de 04 de diciembre, visible de fs. 310 a 315, que confirmó la Sentencia.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Delia Rengifo Lozano, según escrito visible de fs. 320 a 322, que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Liz Mabel y Maribel ambas Baptista Bobarín
Demandado
Delia Rengifo Lozano
Proceso
Reivindicación.
Tribunal Supremo de Justicia19 de febrero de 2024AS/0123/2024-RAFuente oficial