Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 124/2006 FECHA: 6 de diciembre de 2006
EXP. N°: 159/2004
PROCESO: Requerimiento Ampliatorio.
PARTES: Fiscal General de la República contra los ex ciudadanos Franklin Anaya Vásquez, Alberto Vargas Cobarrubias, Rubén Ferrufino Gotilla y José V. Barragán Bauer, dentro del enjuiciamiento del ex Presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada y su Gabinete Ministerial.
VISTOS EN SALA PLENA: El requerimiento ampliatorio presentado a fojas 361 a 382 por el señor Fiscal General de la República contra los ciudadanos Franklin Anaya Vásquez, Alberto Vargas Cobarrubias, Rubén Ferrufino Goitia y José V. Barragán Bauer, dentro el enjuiciamiento contra el ex Presidente de la República Gonzalo Sánchez de Lozada y su Gabinete Ministerial, los antecedentes que informan el cuaderno procesal y todo cuanto ver convino y se tuvo presente.
CONSIDERANDO: Que, dentro del trámite mencionado, conforme consta a fojas 359 y vuelta, la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, previo el Informe de los señores Ministros de la Sala Penal, emitió el Auto Supremo Nº 107/2004 de 23 de septiembre de 2004, disponiendo la devolución de obrados a la Fiscalía General de la República, en virtud a existir observaciones a la acusación penal formulada por el Representante del Ministerio Público.
Que, una vez subsanadas las observaciones, el Fiscal General de la República, formula Requerimiento Ampliatorio, a cuya consecuencia se emite el informe de fojas 417 a 418 pronunciándose el Auto Supremo Nº 132/2004 de 15 de octubre de 2004, por el que, a los fines previstos en el numeral 5) del artículo 118 de la Constitución Política del Estado y 3º de la Ley Nº 2445 de 13 de marzo de 2003, se ordena la remisión del requerimiento ampliatorio a conocimiento del Congreso Nacional, actuación que es cumplida conforme consta a fojas 424.
CONSIDERANDO: Que, el Congreso Nacional, mediante nota VPR/DESP/No. 409/2005-2006, suscrita por el H. Presidente del Congreso Nacional que cursa a fojas 430, devuelve antecedentes a este Tribunal en mérito a que una vez cumplido con el tratamiento de la proposición acusatoria, esta instancia legislativa determinó su rechazo.
Que, mediante memoriales de fojas 456 a 457, 459 a 460, respectivamente, Rogelio Mayta en representación de los familiares de fallecidos y de las víctimas de los hechos ocurridos en septiembre y octubre de 2003, adjuntando la Sentencia Constitucional Nº 0044/2006 de 1º de junio de 2006, solicitan a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia la remisión de antecedentes al Congreso Nacional.
Que la Sentencia Constitucional referida, resolviendo el recurso contra resoluciones congresales o camarales, interpuesto por el Senador de la República, Antonio Peredo Leigue, Nestor Salinas Mallea, Juan Patricio Quispe y Rogelio Maita Maita, en representación de las víctimas de los hechos acaecidos en septiembre y octubre de 2003, declara FUNDADO el recurso planteado y NULA la Resolución Congresal 007/05-06 de 8 de diciembre de 2005 que determinó la no autorización de la ampliación del juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y su ex Gabinete de Ministros por los hechos de septiembre y octubre de 2003.
Mostrando 11 de 22 parrafos.