Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 124/2022-RA
Fecha: 22 de febrero de 2022
Expediente: SC-18-22-S
Partes: Braulio Ernesto Antelo Aponte c/ Jorge Antelo Gutiérrez.
Proceso: Exclusión de copropiedad y reconocimiento de titularidad
sobre fondos de dinero.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 622 a 627 vta., interpuesto por Braulio Ernesto Antelo Aponte contra el Auto de Vista N° 45/2021 de 23 de septiembre, de fs. 611 a 614 pronunciado por la Sala Civil Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de exclusión de copropiedad y reconocimiento de titularidad sobre fondos de dinero, seguido por el recurrente contra Jorge Antelo Gutiérrez, la contestación de fs. 633 a 634, el Auto de concesión de 10 de febrero de 2022, cursante a fs. 635, todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial cursante de fs. 25 a 29 vta., subsanado de fs. 98 a 106 vta., Braulio Ernesto Antelo Aponte inició proceso ordinario de exclusión de copropiedad y reconocimiento de titularidad sobre fondos de dinero contra Jorge Antelo Gutiérrez quien una vez citado, contestó negativamente a la demanda mediante su apoderada Ana María Antelo de Foianini de fs. 171 a 175, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 60/2020 de 18 de agosto, cursante de fs. 487 a 491, en la que la Juez Público Civil y Comercial 21° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Gary Gabriel Antelo Justiniano como sucesor procesal del causante Jorge Antelo Gutiérrez mediante escrito cursante de fs. 521 a 52 vta., y Segunda Teresa Araúz Vda. de Antelo por memorial de fs. 528 a 535 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 45/2021 de 23 de septiembre, corriente en fs. 611 a 614, ANULANDO totalmente, con reposición la Sentencia N° 60/20 de 18 de agosto, saliente de fs. 487 a 494, debiendo la Juez A quo emitir de manera inmediata una nueva sentencia coherente y fundada que resuelva la problemática de autos.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Braulio Ernesto Antelo Aponte, según escrito que sale de fs. 622 a 627 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 33 parrafos.