Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0127/2009

Tribunal Supremo de Justicia
24 de abril de 2009Social 1eraMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 196/04

AUTO SUPREMO Nº 127 - Coactivo Fiscal Sucre, 24 de abril de 2009.

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Honorable Alcaldía Municipal de Sacaba c/ Rene Benigno Ferrufino Zelada

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuestos a fs. 155-158, por René Benigno Ferrufino Zelada, contra el auto de vista Nº 025/2004 de 15 de septiembre de 2004 cursante a fs. 152 emitido dentro el proceso coactivo fiscal seguido a demanda de la Honorable Alcaldía Municipal de Sacaba, contra el recurrente, el Dictamen Fiscal de fs. 162, los antecedentes y todo cuanto ver convino y se tuvo presente, y

CONSIDERANDO.- Que tramitada la demanda coactivo fiscal de fs. 42-43, interpuesta por Jorge Ledesma Cornejo en su calidad de H. Alcalde Municipal de Sacaba, con base a los Informes de Auditoria ampliatorio GC/EN39/J98 A2 y complementario GC/EN39/J98 C2, el Dictamen de Responsabilidad Civil CGR-1/D-093/2000 de 18 de agosto de 2000, practicados en la H. Alcaldía Municipal de Sacaba, por transacciones irregulares en el período comprendido entre 1º de febrero de 1996 y el 31 de diciembre de 1997, el Juez Primero de Partido Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario del Departamento de de Cochabamba, dictó la sentencia de 12 de febrero de 2003 cursante a fs. 135-136, declarando probada la demanda coactivo fiscal de fs. 42-43, manteniendo la Nota de Cargo Nº 04/2001 de 10 de febrero de 2001 girada contra René Benigno Ferrufino ex Alcalde Municipal de Sacaba, por la suma líquida y exigible de Bs. 10.196 equivalentes a $us. 1.950, ordenando por consiguiente se gire el correspondiente Pliego de Cargo.

En apelación la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Cochabamba, mediante el Auto de Vista Nº 025/2004 de 15 de septiembre de 2004 cursante a fs. 152, confirma la sentencia apelada manteniendo el cargo establecido en la Nota de Cargo Nº 04/2001.

En conocimiento del mencionado auto de vista, el coactivado René Benigno Ferrufico Zelada, interpone recurso de casación en el fondo de fs. 155-158 impugnando a la vez tanto la sentencia como el Auto de Vista emitido por el tribunal ad quem, solicitando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación emita resolución casando el auto de vista recurrido más su respectiva sentencia fallando en lo principal del litigio declarando improbada la demanda.

CONSIDERANDO: Que así planteado el recurso ingresando a su análisis se tiene:

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho que debe contener los requisitos enumerados en el art. 258-2) del Cód. Pdto. Civ., sea que se plantee en la forma, en el fondo o en ambos efectos a la vez, procediendo el recurso de casación en la forma, cuando la resolución recurrida haya sido dictada violando formas esenciales del proceso y, a su vez, el recurso de casación en el fondo, cuando el juez o tribunal de apelación ha emitido una sentencia o auto de vista violando, interpretando erróneamente o aplicando indebidamente la ley, así como, cuando ha incurrido en error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba, conforme establecen los arts. 250, 253 y 254 del Cód. Pdto. Civ., es decir, en la forma, por errores in procedendo que dan lugar a la nulidad del proceso y en el fondo, por errores in judicando, que motivan la invalidación de la resolución dictada con infracción de la ley sustantiva, no siendo suficiente, en ambos casos, la simple cita de disposiciones legales, sino fundamentar en qué consiste la infracción y precisar cuál la correcta aplicación de la norma cuya infracción se acusa.

Datos del proceso

Demandante
Honorable Alcaldía Municipal de Sacaba
Demandado
Rene Benigno Ferrufino Zelada
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Coactivo Fiscal / Recursos / Casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia24 de abril de 2009AS/0127/2009Fuente oficial