Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0129/2013

Tribunal Supremo de Justicia
27 de marzo de 2013Civil IMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 129/2013

Sucre: 27 de marzo de 2013

Partes: Gloria Silva Paz c/ Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz

Expediente: LP-29-13-Com

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de compulsa cursante a fs. 16 del cuadernillo de compulsa interpuesto por Gloria Silva Paz, contra el Auto de fecha 28 de enero de 2013, que niega la concesión del recurso de casación, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Medida Preparatoria seguido por Adela Ramos Vda. de Valdivia contra Gloria Silva Paz, los antecedentes del testimonio y;

CONSIDERANDO: De la revisión de los datos que cursan en fotocopias legalizadas se llega a establecer que dentro del caso up supra, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronuncia Auto por el que confirma los autos de fecha 21 de enero de 2011, y 18 de marzo de 2011, referidos el primero a que planteado incidente, si hubiera cuestiones de hecho que probar el Juez abrirá de inmediato, el plazo probatorio de seis días, los mismos que son perentorios e improrrogables, dentro del cual las partes deberán producir toda la prueba ofrecida, que para el caso concreto la demandada no solicitó día y hora de audiencia para la producción de declaración testifical, dejando vencer el plazo probatorio incidental y el segundo auto que siendo claros y concretos los fundamentos contenidos en el Auto de fs. 128 vlta, no ha lugar a la complementación y enmienda impetrada; determinaciones que fueron impugnadas a través del recurso de nulidad interpuesto por Gloria Silva Paz, cursante a fs. 8 del cuadernillo de Compulsa, con los argumentos de que en el presente caso se ha obrado con extraña celeridad cuando el recurso de enmienda y complementación se ha pronunciado en el día y que sin previa notificación se hubiera dado la regulación de honorarios profesionales, existiendo violación a los Arts. 3 Inc. 1, 2,3, 80, 92-IV, 99 todos del Código de Procedimiento Civil.

En conocimiento del mencionado recurso la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronuncia Auto de fecha 28 de enero de 2013, donde deniega la concesión del recurso de casación interpuesto por Gloria Silva Paz, porque la resolución impugnada no se encuentra comprendida en los casos señalados por el art. 255 del Código de Procedimiento Civil.

Contra esta Resolución de Vista la demandada Gloria Silva Paz anuncia recurso de compulsa, formalizando luego la compulsa cursante a fs. 16 que se analiza.

CONSIDERANDO: Conforme con la previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, procede el recurso de compulsa en los siguientes casos:

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gloria Silva Paz
Demandado
Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Resoluciones contra las que no procede
Tribunal Supremo de Justicia27 de marzo de 2013AS/0129/2013Fuente oficial