Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0130/2006

Tribunal Supremo de Justicia
17 de julio de 2006Civil IMag. Emilse Ardaya Gutiérrez
Proceso
Ordinario sobre nulidad de contrato
Sala
Civil I
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 130 Sucre, 17 de Julio de 2006

DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Ordinario sobre nulidad de contrato

PARTES : Orlando Mercado Chávez c/ Banco de Santa Cruz S.A.

MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez

VISTOS: El recurso de casación interpuesto de fs. 140 a 144, por Orlando Mercado Chávez contra el auto de vista de fs. 136 pronunciado el 2 de marzo de 2005 por la Sala Civil Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario sobre nulidad de contrato seguido por Orlando Mercado Chávez contra el Banco de Santa Cruz S.A., los antecedentes procesales, y

CONSIDERANDO: Ante la solicitud de declaratoria de perención formulada por la entidad bancaria demandada y previo traslado al demandante, el Juez a quo, por auto de 26 de febrero de 2004 saliente a fs. 120 del cuadernillo, declara la perención de instancia, ordenando el archivo de obrados, lo que motiva la alzada del demandante.

Resolución que en apelación es confirmada por el tribunal ad quem mediante auto de vista de fs. 136 de fecha 2 de marzo de 2005 y que motiva la impugnación extraordinaria del demandante Orlando Mercado Chávez, quien acusa que el auto recurrido viola las normas adjetivas en lo relativo a la falta de notificación a las partes con el escrito de apersonamiento en el juicio por parte del abogado Gil Antonio Porras López.

Acusa no haber sido notificado con las actuaciones de fs. 93 a 114 del expediente por lo que considera se violan las normas contenidas en el art. 90 del Código de Procedimiento Civil, dejándolo en indefensión. Acusa también que Víctor Salvatierra Linares no tiene capacidad para representar al Banco demandado y que la solicitud de perención fue efectuada por una persona que no es parte esencial del proceso.

CONSIDERANDO: Que, el auto de fs. 136 al confirmar el auto interlocutorio definitivo de fs. 120 que declara la perención de instancia y ordena el archivo de obrados, se inscribe dentro de lo dispuesto por el art. 255-3) del adjetivo civil, por lo que se abre la competencia del tribunal Supremo para conocer el recurso de casación interpuesto, se declara así.

Que la perención de instancia como medio extraordinario de conclusión del proceso, procede en primera instancia de oficio o a petición de parte cuando el demandante abandona su acción durante seis meses, plazo que se computa desde la última actuación de las partes.

En el sub lite, es evidente que la última actuación del demandante Orlando Mercado Chávez, fue efectivamente su memorial de respuesta a las excepciones, que cursa a fs. 92 y que fuera presentado el 31 de enero de 2003 al que le mereció el proveído de 1º de febrero de 2003, como señala el auto pronunciado por el a quo en fecha 26 de febrero de 2004.

En cuanto a la acusación del demandante y recurrente, quien sostiene no haber sido notificado con las diligencias de fs. 94 a 114, dicha afirmación no es evidente por cuanto de la revisión de los obrados se ha evidenciado que luego de la providencia de 1º de febrero de 2003, se ha producido el apersonamiento de Gil Antonio Porras López a fs. 114 en fecha 24 de febrero de 2003, mereciéndole el proveído de 25 de febrero del igual año y que le fuera notificado a Orlando Mercado Chávez a fs. 115 en fecha 25 de julio de 2003. Cursa además a fs. 116 un memorial de desistimiento en el cobro de honorarios profesionales por parte de Doriano Alberto Serrate Montero, desistimiento aceptado por el representante del Banco demandado Sr. Gil Antonio Porras López, quien suscribe dicho memorial y que fuera aceptado por el auto interlocutorio de 23 de agosto de 2003, notificado a Orlando Mercado Chávez por diligencia de fs. 118 en fecha 17 de febrero de 2004.

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Orlando Mercado Chávez
Demandado
Banco de Santa Cruz S.A.
Proceso
Ordinario sobre nulidad de contrato
Magistrado relator
Emilse Ardaya Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia17 de julio de 2006AS/0130/2006Fuente oficial