Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0130/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de marzo de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Oferta de pago y consignación.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 130/2018-RA

Sucre: 15 de marzo de 2018

Expediente: SC-19-18-S

Partes: Patricio Cáceres Martínez c/ Oscar Gadea Coimbra.

Proceso: Oferta de pago y consignación.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 243 a 249 vta., interpuesto por Samuel Ángel Cáceres Arciénega, contra el Auto de Vista Nº 241 de fecha 28 de julio de 2017, cursante de fs. 230 a 231 vta., pronunciado por la Sala Civil, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de oferta de pago y consignación, interpuesto por Patricio Cáceres Martínez contra Oscar Gadea Coimbra; el Auto de concesión del recurso Nº 09 de fecha 27 de noviembre de 2017 cursante de fs. 266 a 268; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

En base al memorial de demanda de fs. 42 a 44, Patricio Cáceres Martínez, inició el proceso ordinario de oferta de pago y consignación, demanda que una vez puesta en conocimiento del demandado Oscar Gadea Coimbra, éste contestó de forma negativa y reconvino por cumplimiento de contrato, desocupación y entrega bien inmueble; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 208 de fecha 30 de noviembre de 2016 cursante de fs. 203 a 207, donde el Juez 26º Público en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró IMPROBADA la demanda principal de oferta de pago y consignación, y PROBADA la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato, desocupación y entrega del lote de terreno ubicado en la urbanización Floresca U.V.1, Mz. 75, Lote Nº 11 con una superficie de 307,41 Mts.2, interpuesta por Oscar Gadea Coimbra en su condición de propietario de la Empresa Líder Tierra & Techo, en el plazo de 10 días bajo prevenciones de librarse mandamiento de desapoderamiento en caso de incumplimiento.

Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Patricio Cáceres Martínez (memorial de fs. 208 a 215 vta.); la Sala Civil, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 241 de fecha 28 de julio de 2017 cursante de fs. 230 a 231 vta., CONFIRMANDO totalmente la sentencia apelada.

Fallos de segunda instancia que es recurrido en casación por Samuel Ángel Cáceres Arciénega (memorial de fs. 243 a 249 vta.), recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Patricio Cáceres Martínez
Demandado
Oscar Gadea Coimbra.
Proceso
Oferta de pago y consignación.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia15 de marzo de 2018AS/0130/2018-RAFuente oficial