Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0131/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
7 de junio de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Tributario
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 131-A

Sucre, 07 de junio de 2016

Expediente : 175/2016-A

Materia : Contencioso Tributario

Demandante : Empresa Petrolera Chaco S.A.

Demandada : Servicio de Impuestos Nacionales

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 2052 a 2059, interpuesto por YPFB Chaco S.A. representada legalmente por Martha Criales Zahana, Gonzalo Prudencio Gozálvez y Luis Vásquez Paredes; el Auto de Vista Nº 171 de 11 de marzo de 2015, cursante de fs. 2006 a 2008 y Auto N° 425 de 2 de octubre de 2015, cursante a fs. 2032 que resuelve la solicitud de explicación y complementación de la empresa YPFB Chaco S.A., ambos pronunciados por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por la Empresa recurrente contra la Gerencia Distrital de Grandes Contribuyentes de Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales; el Auto de fs. 2074, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

Que, por disposición del art. 214 de la Ley N° 1340 de 28 de mayo de 1992, a falta de disposición expresa, se debe aplicar las normas del Procedimiento Civil, norma concordante con lo dispuesto en el art. 297.II del mismo cuerpo normativo, que establece que contra las sentencias en segunda instancia del Tribunal de Apelación podrá interponerse el Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema de Justicia y que la interposición, admisión, trámite y resolución del recurso extraordinario de nulidad se sujetarán al procedimiento establecido por el Código de Procedimiento Civil, ahora Código Procesal Civil (NCPC). En ese sentido, corresponde dar aplicación al NCPC en todo aquello que no se encuentre previsto por la norma especial de la materia; así, el art. 277.I del NCPC aprobado por Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, respecto a los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación, señala: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor a diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el art. 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…” (sic).

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Empresa Petrolera Chaco S.A.
Demandado
Servicio de Impuestos Nacionales
Proceso
Contencioso Tributario
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia7 de junio de 2016AS/0131/2016-AFuente oficial