Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0132/2013

Tribunal Supremo de Justicia
8 de abril de 2013SocialMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

Auto Supremo Nº 132

Sucre, 08/04/2013

Expediente: 12/2013-S

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia

================================================

VISTOS: El recurso de nulidad o casación de fs. 101, interpuesto por Jorge Luís Siles Rojas en representación legal de Jorge Silva Aguilar, contra el Auto de Vista Nº 120 de 17 de julio de 2012 (fs. 94-97), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Iván Ortiz Justiniano contra la Empresa de Servicio Integral de Protección Privada y Otros “SIPPO” representada por Jorge Silva Aguilar, la respuesta de fs. 103, el Auto que concedió el recurso de fs. 104, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 44 de 12 de enero de 2012 (fs. 77-81), declarando probada con costas la demanda de fs. 11-14, disponiendo que la empresa de Servicio Integral de Protección Privada y Otros “SIPPO”, pague al demandante Iván Ortiz Justiniano la suma de Bs. 55.486,96 por concepto de indemnización por 10 años, 4 meses y 18 días, aguinaldo (pago doble por 9 meses y 18 días), vacaciones por 2 años (40 días), más el pago de multa del recargo del 30%, actualización, reajustes y mantenimiento de valor, dispuesto en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, que serán calculados en ejecución de Sentencia, asimismo rechazó la tacha opuesta por el demandante contra los testigos de descargos por caducidad el plazo.

En grado de apelación deducida por el demandado, (fs. 84-85), por Auto de Vista Nº 120 de 17 de julio de 2012 de fs. 94-97, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, confirmó en todas sus partes la Sentencia Nº 44 de 12 de enero de 2012 cursante a fojas 77 a 81 de obrados.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia8 de abril de 2013AS/0132/2013Fuente oficial