Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0133/2023

Tribunal Supremo de Justicia
10 de abril de 2023Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente señaló que asimismo, con referencia a la notificación cursante a fs. 24, los Vocales del Tribunal Ad quem, manifestaron que se cumplió con la notificación en razón que la misma fue recepcionada por la Secretaria de Hacienda el 26 de septiembre de 2017, con referencia a lo citado ...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 133/2023

Sucre, 10 de abril de 2023

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 78/2023

Demandante : Alex Max Zapana Quispe

Demandado : Sindicato de Transporte El Progreso

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : La Paz

Relator :Mgdo. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de nulidad o casación de fs. 122 a 126, interpuesto por Juan Paredes Mamani en representación del Sindicato de Transportes “El Progreso” “Trufi 1”; impugnando el Auto de Vista N° 144/2022 de 15 de septiembre de fs. 111 a 114, pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso social sobre pago de beneficios sociales, seguido por Alex Max Zapana Quispe contra la entidad recurrente; con memorial de respuesta al recurso de casación de fs. 128 a 131; el Auto N° 330/2022 de 31 de octubre de fs. 132, que concedió el recurso; el Auto 78/2023-A de 16 de febrero de fs. 140 y vta., que admitió el recurso de casación; los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia:

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Noveno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Sentencia N° 174/2022 de 18 de mayo de fs. 71 a 74, declarando improbada la excepción perentoria de prescripción de fs. 33-33 vta.; y, probada la demanda de pago de beneficios sociales, interpuesta a fs. 5-5 vta., subsanada a fs. 9 y modificada a fs. 19, interpuesta por Alex Max Zapana Quispe; en contra del Sindicato de Trasportes “El Progreso” Trufi “1”, representado por Manuel Miranda Lliuca, por lo que la citada parte demandada, a través de su representante, cancele a favor del demandante Alex Max Zapana Quispe la siguiente liquidación:

ALEX MAX ZAPANA QUISPE

FECHA DE INGRESO: 1 de noviembre de 1998

FECHA DE RETIRO: 30 de abril de 2007

TIEMPO DE TRABAJO: 8 años y 6 meses

SUELDO PROMEDIO INDEMNIZABLE: Bs. 1.300.-

DESAHUCIO: Bs. 3.900,00.-

INDEMNIZACIÒN:

8 años: Bs. 10.400,00.-

6 meses: Bs. 650.00.- 11.050,00.-

SUELDO DEVENGADO 2007:

Febrero: Bs. 1.300,00.-

TOTAL Bs. 16.250,00 (DIECISEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA 00/100 BOLIVIANOS).

Los montos descritos en ejecución de sentencia, más la correspondiente imposición de multa del 30% deben ser actualizados en UFVs., conforme lo determina el art. 9-I del D.S. 28699 de 01 de mayo de 2006.

Mostrando 29 de 58 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

SANA CRITICA/ El Juez tiene amplia libertad en la apreciación y valoración de la prueba tomando en cuenta los principios científicos que la forman, las circunstancias relevantes del pleito y conducta procesal de las partes, con la única excepción, en que no podrá admitir prueba por otro medio, cuando la ley exija la valoración de una prueba con un contenido material concreto.

Datos del proceso

Demandante
Alex Max Zapana Quispe
Demandado
Sindicato de Transporte El Progreso
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículos 3. j), 158 y 200 del Código Procesal del Trabajo

Tribunal Supremo de Justicia10 de abril de 2023AS/0133/2023Fuente oficial