Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 133/2024-RA
Fecha: 04 de marzo de 2024
Expediente: CH-20-24-S.
Partes: Hugo Velásquez Cruz c/ Elizabeth Mérida Barrancos.
Proceso: División y partición de bienes.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 140 a 142 vta., interpuesto por Elizabeth Mérida Barrancos, contra el Auto de Vista N° 35/2024, de 18 de enero, que corre de fs. 134 a 137 vta., pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de división y partición de bienes, seguido por Hugo Velásquez Cruz contra la recurrente; el Auto de concesión de 23 de febrero de 2024; visible a fs. 146, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Hugo Velásquez Cruz, mediante escrito saliente de fs. 32 a 35 vta., promovió proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, contra Elizabeth Mérida Barrancos; quien una vez citada, por escrito de fs. 51 a 52 vta., contestó negativamente la demanda, desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 126/2023, de 15 de agosto, que cursa de fs. 109 a 111, en la que la Juez Público de Familia 6° de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA EN PARTE la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Elizabeth Mérida Barrancos a través de su representante Sergio Conde Brito, mediante memorial que corre de fs. 114 a 115, y por Hugo Velásquez Cruz, por memorial de fs. 119 a 121 vta., (este último rechazado por Auto de 07 de septiembre de 2023, por extemporáneo), originó que la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 35/2024, de 18 de enero, visible de fs. 134 a 137 vta., que CONFIRMÓ TOTALMENTE la Sentencia N° 126/2023, de 15 de agosto.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Elizabeth Mérida Cruz, mediante escrito obrante de fs. 140 a 142 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.