Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 134/2013
EXPEDIENTE: S.332/2009
PARTES: José Luis Ontiveros c/ Seguros Illimani S.A.
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: La Paz
*********************************************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación fojas 140 a 141, interpuesto Seguros Illimani S.A. representado por Fernando Antonio Arce Grandchant en mérito al Testimonio Poder Nº 550/2005 de 8 de noviembre de 2005 (fojas 26 a 40 y vuelta), del Auto de Vista Nº 044/09 de 13 de marzo de 2009 emitido por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fojas 133 y vuelta), dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales seguido por José Luis Ontiveros en contra la empresa recurrente, el memorial de contestación de fojas 143 y vuelta, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, emitió la Sentencia Nº 055/08 de 15 de mayo de 2008 (fojas 70 a 74), declarando PROBADA EN PARTE LA DEMANDA de fojas 1 de obrados, sin costas, debiendo la Empresa de Seguros Illimani S.A. a través de su representante legal cancelar al actor la suma de Bs. 44.451,87 de acuerdo a la siguiente liquidación:
JOSE LUIS ONTIVEROS
Tiempo de servicios: 4 años, 7 meses y 18 días.
Sueldo Promedio Indemnizable: Bs. 4.078,75
Indemnización: Bs. 18.898,20
Desahucio: Bs. 12.236,25
Aguinaldo duod. 2007: Bs. 3.059,06
T O T A L: Bs. 34.193,45
Más el 30 %: Bs. 10.258,03
TOTAL A CANCELAR: Bs. 44.451,87
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 044/09 de 13 de marzo de 2009, la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fojas 133 y vuelta), CONFIRMÓ la Sentencia Nº 055/2008 de 15 de mayo de 2008, cursante a fojas 71 a 74 de obrados. Sin costas por la doble apelación.
Que, contra el referido Auto de Vista, la entidad demandada a través de su representante legal interpuso recurso de casación (fojas 140 a 141), en el que señala lo siguiente:
Refiere que interpone recurso de casación al amparo del artículo 24 de la Constitución Política del Estado concordante con los artículos 250 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en base a los siguientes argumentos legales:
Mostrando 21 de 42 parrafos.