Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 134
Sucre, 11 de marzo de 2021
Expediente : 475/2020-S
Demandante : Carla Jhoselyn Apaza Cali
Demandado : Empresa Tours Bus Vincent SRL
Proceso : Beneficios Sociales
Departamento : La Paz
Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de casación, de fs. 219 a 222, presentado por la Empresa “Tours Bus Vincent SRL”, representada por Vicente Fernández Castro, Director Administrativo, contra el Auto de Vista Nº 158/2019, de 18 de octubre, de fs. 212 a 214, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de pago de derechos laborales, interpuesto por Carla Jhoselyn Apaza Cali, contra la Empresa recurrente, el Auto N° 64/2020 SSA.II, de 21 de febrero, que concedió el recurso, de fs. 227, el Auto de 27 de noviembre de 2020, de fs. 234 que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y todo cuanto ver convino:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Tramitado el proceso, la Juez de Trabajo y Seguridad Social Segundo de El Alto, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia Nº 19/2017, de 1 de febrero, de fs. 174 a 188, declarando PROBADA la demanda de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 15 y a fs. 18, ordenando que la Empresa demandada, cancele a favor de la demandante, la suma de Bs49.901,50.- (Cuarenta y nueve mil novecientos un 50/100 Bolivianos), por concepto de indemnización, desahucio, subsidio prenatal, subsidio de natalidad, subsidio de lactancia y multa del 30%, conforme evidencia la liquidación que se inserta en su parte resolutiva.
Auto de Vista.
En grado de apelación, promovido por la Empresa demandada de fs. 194 a 196, y con la contestación al recurso de apelación por la demandante, de fs. 199 a 202; por Auto de Vista Nº 158/2019 SSA.II de 18 de octubre, de fs. 212 a 214, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se CONFIRMÓ la Sentencia Nº 19/2017 de 1 de febrero, cursante de fs. 174 a 188, emitida por la Juez de Trabajo y Seguridad Social Segundo de El Alto, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACION Y ADMISIÓN:
Recurso de casación.
Contra el referido Auto de Vista, la Empresa demandada, representada por Vicente Fernández Castro, Director Administrativo, interpuso recurso de casación, conforme los fundamentos del escrito de fs. 219 a 222, señalando lo siguiente:
Las autoridades del Tribunal de alzada, al momento de emitir el Auto de Vista Nº 158/2019, no observaron los actuados y antecedentes del proceso, no realizando una revisión exhaustiva de todos los pormenores y descripciones en los procedimientos con los que la Juez determinó lo establecido en la Sentencia; por lo que, incurrieron en el mismo error de valoración de prueba; más aún cuando la demandante, nunca fue contratada por la Empresa; sin embargo, demostrándose una parcialización hacia la demandada, se procedió a confirmar la Sentencia emitida en primera instancia, en la que se determinó que se pague a favor de la demandante una suma de dinero, que atenta los intereses de la Empresa, más cuando la demandante, jamás fue trabajadora de la institución, de ahí que su pretensión de pago de beneficios sociales y otros, viene a ser algo que no puede suscitarse.
Fundó su pretensión en lo previsto por los arts. 2, 3 incs. b), e), f) y j), y 57 del Código Procesal del Trabajo (CPT).
Petitorio.
Solicitó, se “revoque” y anule el Auto de Vista Nº 158/2019 de 18 de octubre, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
Contestación al recurso y petitorio.
Mostrando 24 de 47 parrafos.