Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0134/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de marzo de 2024Civil
Proceso
Reivindicación.
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 134/2024-RA

Fecha: 04 de marzo de 2024

Expediente: LP-27-24-S

Partes: Cesar Condori Paucara y Benito Condori Alí c/ Pablo Paucara Quispe

Proceso: Reivindicación.

Distrito:  La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 462 a 469, interpuesto por Pablo Paucara Quispe, contra el Auto de Vista N° 397/2023 de 20 de julio, cursante de fs. 453 a 459 vta., emitido por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Cesar Condori Paucara y Benito Condori Alí contra el recurrente; la contestación de fs. 472 a 473 vta.; el Auto de concesión del recurso de 01 de febrero de 2024, de fs. 476; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Cesar Condori Paucara y Benito Condori Ali, mediante memorial de fs. 32 a 38, subsanado de fs. 53 a 60 vta., plantearon demanda reivindicación contra Pablo Paucara Quispe, quien una vez citado, contestó negativamente y formuló demanda reconvencional de fs. 189 a 191, subsanada por memorial de fs. 228 a 230 vta., misma que, mediante Auto de 11 de mayo de 2022, visible a fs. 231 vta., emitido por el Juez Público Civil y Comercial 10º de la ciudad de El Alto, fue tenida por no presentada, al no haber subsanado las observaciones efectuadas a la demanda, de conformidad con el art. 113.I del Código Procesal Civil; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 369/2022 de 17 de agosto, cursante de fs. 246 a 249 vta., en la que el Juez de la causa, declaró PROBADA en todas sus partes la demanda de reivindicación; disponiendo que el demandado Pablo Paucara Quispe, restituya el bien inmueble ubicado en la Ex Hacienda Ocomisto manzano s/n, lote s/n, con superficie de 10000.00 m2, e inscrito bajo el Folio Real N° 2.01.4.01.0252136, a sus propietarios Cesar Condori Paucara y Benito Paucara Alí, en el plazo de 10 días a partir de la ejecutoria de la Sentencia, bajo alternativa de expedirse mandamiento de desapoderamiento. Con costas y costos.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Pablo Paucara Quispe, mediante memorial de fs. 324 a 330, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 397/2023, de 20 de julio, cursante de fs. 453 a 459 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos al apelante.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Pablo Paucara Quispe según escrito de fs. 462 a 469, que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Cesar Condori Paucara y Benito Condori Alí
Demandado
Pablo Paucara Quispe
Proceso
Reivindicación.
Tribunal Supremo de Justicia4 de marzo de 2024AS/0134/2024-RAFuente oficial