Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I
AUTO SUPREMO No. 136-Social Sucre, 17 de Abril de 2002.
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Erwin Alvarez Algarañaz c/ Elvira Ticona de Apaza.
RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto a fs. 79-80, por Elvira Ticona de Apaza, contra el Auto de Vista de fs. 76, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Erwin Alvarez Algarañaz, contra la recurrente; los antecedentes del proceso, dictamen del Señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 84 y,
CONSIDERANDO: Que planteada la demanda de fs. 6, tramitada que fue, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, pronunció sentencia de fs. 60-62, declarando PROBADA la demanda. La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en grado de apelación pronunció el Auto de Vista de fs. 76, por el que CONFIRMA la sentencia apelada, resolución que motivó el recurso de casación de fs. 79-80, que acusa, como infringidos, los arts. 159, 169 y 178 del Código Procesal del Trabajo y art. 16 inc. d) y f) de la Ley General del Trabajo, argumentando que el sueldo real del actor alcanzaba $us. 180.-, no así los Bs. 2.000 reconocidos en las resoluciones impugnadas.
CONSIDERANDO: Que delexamen de los antecedentes procesales y valoración de las pruebas aportadas, se concluye:
La prueba documental acompañada a la demanda a fs. 1-2, consistente en el Certificado de Trabajo y Finiquito, respectivamente, cuentan con el valor legal otorgado por los arts. 159 y 161 del Código Procesal del Trabajo y constituye el sustento legal que sirvió para el convencimiento en las resoluciones impugnadas.
Mostrando 9 de 18 parrafos.