Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 138
Sucre, 28 de mayo de 2.008
DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Coactivo Fiscal.
PARTES: Aduana Nacional c/ Agencia Despachadora de Aduanas ATLAS INTERNACIONAL S.R.L.
MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: Los recursos de casación de fs. 300-303, interpuesto por Roberto Claure Blanco y Ruddy Solíz Quiroga y de fs. 306-307, interpuesto por Fernando Rivas Téllez, representante legal de la Agencia Despachadora de Aduanas ATLAS INTERNACIONAL S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 026/2002 de 10 de mayo, cursante a fs. 297-298, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba; dentro el proceso coactivo fiscal que sigue la Aduana Nacional contra los recurrentes, las respuestas de fs. 312-313 y 315-316, el dictamen fiscal de fs. 319-321, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal, sustentado en los informes de auditoria especial Nº EC/EN03/Y99 y complementario Nº EC/EN03/Y99-C1, practicados ante la Sub Administración de Aduana de Zona Franca Cochabamba, los que fueron aprobados mediante el Dictamen de Responsabilidad Civil Nº CGR-1/D-013/00, el Juez Segundo Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Departamento de Cochabamba, sobre la base de la competencia asumida por los arts. 1º y siguientes de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal (L.P.C.F.), 7º y 130 numeral 1º del Código de Procedimiento Civil (C.P.C.), emitió sentencia el 27 de diciembre de 2001 (fs. 227-237), declarando probada en parte la demanda de fs. 102-103, liberando de responsabilidad civil a los coactivados Max Catacora Bernal (ex jefe de almacenes ZOFRACO S.A.) y Serapio Zeballos Jaimes (ex administrador de ZOFRACO S.A.).
Asimismo, determinó responsabilidad civil solidaria contra los coactivados Roberto Claure Blanco (ex Sub Administrador de Aduana), Ruddy Solíz Quiroga (vista de Aduana) y Fernando Rivas Téllez, representante de la empresa despachante de aduana ATLAS INTERNACIONAL S.R.L., por defraudación de fondos públicos, manteniendo el cargo original de Bs. 141.411.- equivalentes a $us. 25.758.-, disponiendo la cancelación del adeudo al Estado en moneda nacional, además de su consiguiente actualización al momento de efectivizarse el pago, en previsión de los arts. 39 de la Ley 1178 y 20 del Procedimiento Coactivo Fiscal.
Sentencia de primer grado que se declaró ejecutoriada por auto de 16 de febrero de 2002, al haber sido formulados extemporáneamente los recursos de apelación de ambas partes (fs. 259), dando lugar a que, en ejecución de sentencia, se gire el Pliego de Cargo Nº 002/2002 de 16 de febrero (fs. 261).
Contra el referido Pliego de Cargo, Roberto Claure Blanco y Ruddy Solíz Quiroga a fs. 263-267 y Fernando Rivas Téllez a fs. 269-270, aclarado a fs. 273, interpusieron recursos de apelación, que fueron resueltos por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, mediante Auto de Vista Nº 026/2002 de 10 de mayo (fs. 297), anulando el auto que concedió los recursos de apelación y declarando firme y subsistente el pliego de cargo No. 002/2002 de fs. 261.
En este contexto, los coactivados Roberto Claure Blanco y Mario Ruddy Solíz Quiroga, por una parte y por otra, Fernando Rivas Téllez, interpusieron recursos de casación conforme consta en los memoriales de fs. 300-303 y 306-307, respectivamente.
CONSIDERANDO II: Que de la minuciosa revisión de los antecedentes remitidos a este tribunal, se advierte que el Juez de primera instancia, por auto de 16 de febrero de 2002 (fs. 259), declaró ejecutoriada la sentencia de primer grado puesto que, los recursos de apelación interpuestos en su contra, fueron presentados extemporáneamente.
En este estado del proceso, ejecución de sentencia, se giró el Pliego de Cargo Nº 002/2002 de 16 de febrero (fs. 261), como un acto separado de la sentencia, contra los que se formularon los recursos de apelación de fs. 263-267 y de fs. 269-270 dando lugar, posteriormente, a la interposición de los recursos de casación que ahora se consideran.
Mostrando 14 de 28 parrafos.