Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0138/2014

Tribunal Supremo de Justicia
11 de junio de 2014Social 2da LiquidadoraMag. Silvana Rojas Panoso
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA SEGUNDA

Auto Supremo N ° : 138 /2014

Fecha : Sucre, 11 de Junio de 2014

Distrito : La Paz

Expediente Nº : 499/09

Partes : Ramiro Edwin Fernández Amar c/ Empresa Trans CAPUMA S.R.L. de Heriberto Capuma Condori.

Proceso : Beneficios Sociales

Recurso : Casación

VISTOS: El Recurso de Casación en el Fondo de fs. 196 a 198, interpuesto por Heriberto Capuma Condori, contra el Auto de Vista N° 068/2009-SSA-I de 1° de abril de 2009, emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, cursante de fs. 193 y vta., dentro del Proceso laboral de Beneficios Sociales seguido por Ramiro Edwin Fernández Amar contra el recurrente, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, iniciado el Proceso Social el Juez 1° del Trabajo y Seguridad Social de El Alto, emitió la Sentencia N° 53/2007 de 22 de octubre de 2007 fs. 166 a 170, la que en su parte resolutiva FALLA declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 10, subsanada a fs. 12 de obrados, sin costas, en consecuencia Heriberto Capuma Condori como propietario de la Empresa Transportes CAPUMA S.R.L., deberá cancelar a favor del actor los siguientes conceptos y montos por derechos sociales:

TIEMPODE SERVICIOS: 8 MESES Y 10 DÍAS.

SUELDO PROMEDIO INDEMNIZABLE BS. 1.500,00.-

Indemnización. Bs. 1.041,66

Desahucio Bs. 4.500,00

Sueldo Devengado Bs. 550,00

Prima Bs. 1.041,00

TOTAL A PAGAR Bs. 7.132,66

Los conceptos de desahucio e indemnización serán objeto de actualización, en ejecución de sentencia, de conformidad al Decreto Supremo N° 23381 de 29 de diciembre de 1992.

Notificada con la indicada sentencia, el demandado mediante memorial de fs.172 y vta., solicita explicación y complementación la que merece el Auto de 7 de noviembre de 2007 que considera NO HABER LUGAR a lo solicitado. En virtud a ello y posteriormente el demandado mediante memorial de fs. 181 a 183, interpone Recurso de Apelación, la que resuelta por Auto de Vista N° 068/2009-SSA-I de 1° de abril de 2009, cursante a fs. 193 y vta., dictado por la Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, la que en su parte resolutiva CONFIRMA la Sentencia N° 53/2007 de 22 de octubre de 2007 cursante de fs. 166 a 170, así como su Auto Complementario de 7 de noviembre de 2007 cursante a fs. 176 de obrados. Sin costas.

Que, contra el referido Auto de Vista, el demandado interpone Recurso de Casación en el Fondo fs. 196 a 198.

Mostrando 21 de 41 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ramiro Edwin Fernández Amar
Demandado
Empresa Trans CAPUMA S.R.L. de Heriberto Capuma Condori.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Silvana Rojas Panoso
Tribunal Supremo de Justicia11 de junio de 2014AS/0138/2014Fuente oficial