Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0140/2004

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2004Civil IMag. Emilse Ardaya Gutiérrez
Proceso
Ordinario sobre comprobación de protocolos notariales
Sala
Civil I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 140 Sucre, 27 de julio de 2004

DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario sobre comprobación de protocolos notariales

PARTES : María Antonieta Clavijo Castellón c/ María Luisa Cossío Navarro y otros

RELATORA: Ministra Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 383-385 interpuesto por María Antonieta Clavijo Castellón, contra el auto de vista N° 195/2002 de 3 de abril de 2.002, pronunciado a fs. 380, por la Sala Civil Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso ordinario sobre comprobación de protocolos notariales seguido por la recurrente contra María Luisa Cossío Navarro, Carlos Quiroga y Jorge Quiroga, Ana María Benavides y Francisco López Calderón, los antecedentes procesales, y

CONSIDERANDO: Que, el auto de vista de fs. 380 confirma en forma total la sentencia de fs. 322 a 324 dictada por el Juez 5° de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz, motivando que la demandante recurra de casación, quien luego de hacer una relación del proceso, cual si de un alegato tratare la impugnación extraordinaria, concluye acusando que los juzgadores de instancia no advirtieron que la causa se sustanció al margen de dos codemandados: Ana Maria Benavides y Francisco López Calderón. Señala que la demanda fue dirigida también contra esas personas y que su admisión solo comprendió a tres de ellas, por lo que pide se anule obrados.

CONSIDERANDO: Que, el art. 15 de la Ley de Organización Judicial otorga al Tribunal Supremo la facultad de fiscalizar los procesos que llegan a su conocimiento a objeto de verificar si en ellos se observaron las formas esenciales que hacen eficaz a un proceso de conocimiento y fundamentalmente que las resoluciones que contenga, sean pronunciadas con plena competencia por parte de los órganos jurisdiccionales, a fin de que sean útiles en derecho y guarden la seguridad jurídica que las partes buscan a través de aquél.

De la revisión de los obrados, en función al vicio de nulidad anotado, se evidencia que la demanda interpuesta por María Antonieta Clavijo a fs. 6 a 8 que peticionaba la comprobación y reposición de protocolos notariales y consiguientes instrumentos públicos estuvo dirigida contra María Luisa Cossío Navarro, contra los herederos del ex -notario René Quiroga Vargas en las personas de Carlos Quiroga y Jorge Quiroga y los testigos instrumentales Ana María Benavides y Francisco López Calderón.

El proveído de fs. 8 vlta., de 12 de junio de 1.996, admite la demanda contra María Luisa Cossío Navarro y los herederos de René Quiroga Vargas: Carlos Quiroga y Jorge Quiroga, a quienes se les corre en traslado la acción y con quienes se traba la litis y se desarrolla la secuencia procesal.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Antonieta Clavijo Castellón
Demandado
María Luisa Cossío Navarro y otros
Proceso
Ordinario sobre comprobación de protocolos notariales
Magistrado relator
Emilse Ardaya Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2004AS/0140/2004Fuente oficial