Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0143/2006

Tribunal Supremo de Justicia
22 de abril de 2006Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 143 Sucre 22 de abril de 2006

DISTRITO : Beni

PARTES : Ministerio Público y otro c/ Bernardino Choque

Gonzáles. Homicidio en accidente de tránsito.

MINISTRA RELATORA: Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco.

VISTOS: el recurso de casación de fojas 95 a 96 interpuesto por Bernardino Choque González, impugnando el Auto de Vista Nº 24 de 14 de junio de 2005 de fojas 85 a 87, pronunciado por la Sala Penal de la R. Corte Superior de Justicia del Beni, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público y otro contra el recurrente, por el delito de homicidio en accidente de tránsito, previsto y sancionado por el artículo 261 del Código Penal.

CONSIDERANDO: que la Jueza de Partido Mixto Segundo de Cuayaramerin del Distrito Judicial del Beni falló declarando a Bernardino Choque Gonzáles autor del delito de homicidio en accidente de tránsito incurso en el artículo 261 del Código Penal, imponiéndole la pena privativa de libertad de dos años de reclusión a cumplir en las celdas policiales de ésa ciudad o en Mocovi de la ciudad de Trinidad, pago de costas y responsabilidad civil; la mencionada resolución fue apelada y resuelta por el Auto de Vista de fojas 85 a 87 que declaró improcedente el recurso, confirmando la sentencia apelada; el auto fue recurrido de casación y admitido por el Auto Supremo de fojas 104 de obrados.

CONSIDERANDO: que Bernardino Choque Gonzáles mediante su recurso de casación de fojas 95 a 96 impugna el Auto de Vista de fojas 85 a 87, manifestando que el auto recurrido al confirmar la sentencia corrobora la sentencia apelada, donde no se valoró el hecho y que su persona cumplió y observó las normas jurídicas; al respecto, invoca como precedente el Auto Supremo Nº 2001/01 -Sala Penal-2-039 de fecha 23 de enero de 2001 que establece: "De la interpretación lógica y racional del precepto transcrito, se tiene que este delito es de naturaleza culposa, provocada por la negligencia, imprudencia o inobservancia de las normas y reglamentos que debe cumplir todo conductor; en el presente caso si bien es evidente que el vehículo iba a poca velocidad y que además el conductor advirtió al pasajero que pararía en la esquina debido al tráfico existente; sin embargo, la puerta del motorizado se encontraba abierta, infringiendo el conductor la norma contemplada en el art. 254-14) del Reglamento del Código Nacional de Transito, que es taxativo al señalar: "Esta prohibido a los conductores de omnibuses de transporte urbano de pasajeros, mantener las puertas abiertas mientras el vehículo está en movimiento."

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Demandado
Bernardino Choque
Tribunal Supremo de Justicia22 de abril de 2006AS/0143/2006Fuente oficial