Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0143/2009

Tribunal Supremo de Justicia
11 de marzo de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 143 Sucre, 11 de marzo de 2009

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Juan Ramiro Villarpando Rodríguez y María Patricia Rodríguez de Villarpando c/ Alejandrina Azurduy de Saavedra

Despojo

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 11 de marzo de 2009

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Juan Ramiro Villarpando Rodríguez y María Patricia Rodríguez de Villarpando de fojas 170 a 171 vlta., impugnando el Auto de Vista de 22 de febrero de 2005 de fojas 165 a 167, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, en el proceso penal instaurado por los recurrentes contra Alejandrina Azurduy de Saavedra, por el delito de despojo, previsto y sancionado por el artículo 351 del Código Penal, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO: Que, estando el proceso con Recurso de Casación la

procesada solicita la extinción de la acción penal por vencimiento máximo de duración del proceso(fojas 151), el mismo que por su naturaleza jurídica, constituye un incidente de previo y especial pronunciamiento, en mérito a ello conforme determina la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004 y la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, previo los trámites de rigor se declaró extinguida la acción penal y se dispuso que el juez a quo ordene el archivo de obrados, por Auto de 22 de febrero de 2005 pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

de donde se desprende que la concesión del recurso de casación de fojas 1001 no guarda relación con lo expuesto en las referidas normas, toda vez que se intenta el recurso de Casación, contra una resolución no contenida en los alcances establecidos por la normas precedentemente citadas y cuya aplicación es determinante para establecer que la solicitud examinada devenga en incongruente al no estar prevista por ley.

Datos del proceso

Demandante
Juan Ramiro Villarpando Rodríguez y María Patricia Rodríguez de Villarpando
Demandado
Alejandrina Azurduy de Saavedra
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia11 de marzo de 2009AS/0143/2009Fuente oficial