Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 144 Sucre, 14 de mayo de 2010
Expediente: Cochabamba 29/2004
Partes: Ministerio Público c/ Walter Mamani Canviri.
Delito: Violación.
*******************************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Walter Mamani Canaviri el 19 de febrero de 2004 (fojas 191 a 193), impugnando el Auto de Vista emitido el 12 de agosto de 2003 por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 188) en el proceso seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de violación tipificado por el artículo 308 bis con relación al artículo 310 numeral 3) del Código Penal.
CONSIDERANDO: que el recurso de referencia, planteado en atención a que el indicado Auto de Vista confirmó la sentencia que le impuso la pena de dieciocho años de reclusión por el delito mencionado, fue presentado con los siguientes argumentos:
1.- La sentencia emitida carece de correcta fundamentación, pues se basó únicamente en la regla sobre indicios y presunciones establecida por el artículo 144 del indicado Código de Procedimiento Penal de 1972, y, por ello, no hubo por el Juez de Primera Instancia ni por el Tribunal de Alzada una correcta valoración de las pruebas de cargo y descargo, transgrediendo así seriamente ambos la regla establecida a ese propósito por el artículo 135 del Código de Procedimiento Penal de 1972 conforme al cual se tramitó ese proceso.
2.- En estricta aplicación de lo determinado por el artículo 164 de dicho Código, su declaración confesoria debía percibirse como simple indicio.
3.- No se tomó en cuenta la decisión de su hija, quien formuló desistimiento respecto a la querella que interpuso.
Que efectuado el examen pertinente por cotejo de los datos del proceso con lo expuesto en el recurso que es caso de autos, se llega a las siguientes conclusiones:
Mostrando 12 de 23 parrafos.