Texto del fallo
SALA PENAL
AUTO SUPREMO No 147 Sucre 17 de marzo de 2004
DISTRITO: La Paz
PARTES. Wanda Osinaga G. de Vera c/ Manuel Oscar Gutiérrez
Ibieta, difamación, calumnia e injuria
VISTOS: El recurso de casación de fs. 129 - 133 interpuesto por Wanda Ossina G. de Vera, impugnando el A.V. de fs. 115 de 31 de octubre de 2003, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de La Paz, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Manuel Oscar Gutiérrez Ibieta, por los delitos de difamación, calumnia e injuria; sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: Que la nueva normativa penal vigente en el Código de Procedimiento Penal, exige para la admisión del recurso de casación que el mismo además de cumplir con las formalidades de una demanda nueva de puro derecho, observe todos los requisitos exigidos en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.
Que el art. 416 del ya mencionado código, establece que el recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia que sean contrarios a otros precedentes pronunciados por las Salas penales de otras Cortes Superiores o la Sala Penal de la Corte Suprema, entendiéndose que existe contradicción cuando en una situación de hecho similar, el sentido jurídico que se le asigna al auto de vista impugnado no coincida con él o los precedentes invocados, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance; debiendo haberse invocado el precedente a tiempo de interponer la apelación restringida. Por su parte el art. 417 del ya referido Código exige que en el recurso de casación se puntualice en términos claros y precisos la contradicción existente entre el A.V. impugnado y el precedente invocado.
Mostrando 8 de 16 parrafos.