Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0147/2008

Tribunal Supremo de Justicia
6 de junio de 2008Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo: Nº 147 Sucre, 6 de junio de 2008

Expediente: La Paz 123/08

Partes: Ismael Barrios Espejo y otros c/ Cristóbal Rojas Callisaya

Estafa

*************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de compulsa (fojas 8 a 11) interpuesto el 30 de mayo del presente año 2008 por Cristóbal Rojas Callisaya, impugnando el decreto de fecha 10 del mes anterior (fojas 5 vuelta) emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz en el proceso penal seguido contra el recurrente por Ismael Barrios Espejo, Carlos Chambi y Walter Antequera Ali por el delito de estafa.

CONSIDERANDO: que resolviendo una solicitud que hizo el recurrente ante la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en sentido de que se declare extinguida la respectiva acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, dicha Sala rechazó tal petición con el argumento de que, para incidentes de esa naturaleza, no es procedente la interposición de recursos de apelación.

Que para los fines de la resolución que corresponda, de conformidad a lo dispuesto por la Disposición Transitoria Primera del Código de Procedimiento Penal vigente, el recurso que es caso de autos debe atenderse con sujeción a las reglas del Código de Procedimiento Penal de 1972 que, cuando se incidió el proceso respectivo, se encontraba en aplicación.

Que el artículo 277 del mencionado Código dispone que las resoluciones emitidas por los órganos jurisdiccionales serán recurribles solamente cuando una Ley expresa establezca su admisión, razón por la cual, en atención a que no está prevista expresamente la compulsa para impugnar un Auto de Vista que declare improcedente una solicitud de extinción de la acción penal, se puede apreciar que la decisión impugnada es correcta.

POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de sus atribuciones, declara ILEGAL el recurso de compulsa interpuesto por Cristóbal Rojas Callisaya impugnando el decreto emitido el 10 de abril del año en curso por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ismael Barrios Espejo y otros
Demandado
Cristóbal Rojas Callisaya
Tribunal Supremo de Justicia6 de junio de 2008AS/0147/2008Fuente oficial