Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0149/2013

Tribunal Supremo de Justicia
8 de abril de 2013Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Incumplimiento de contrato, Entrega inmediata de cosa vendida,
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 149/2013

Sucre: 8 de abril 2013

Expediente: SC-20-13-S

Partes: Aurelia Franco Canchari. c/ Antonio Pastrana Leiton y otros

Proceso: Incumplimiento de contrato, Entrega inmediata de cosa vendida,

Pago de daños y perjuicios

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma cursante de fs. 595 a 597 y vlta. de obrados interpuesto Blanca Elena Barba de Quiroga en representación de Lidia Guadalupe Pastrana Rojas contra el Auto de Vista de 21 de agosto 2012, cursante de fs. 537 a 539 pronunciada por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de incumplimiento de contrato, entrega inmediata de cosa vendida y pago de daños y perjuicios seguido por Aurelia Franco Canchari en contra de la recurrente, los antecedentes procesales; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, mediante Sentencia Nº 17/2011 de 7 de julio 2011 cursante de fs. 428 a 440 y vlta. de obrados, el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial de la capital, declaró:

1.- Probada la demanda de fs. 111 a 115 y ampliación de fs. 116, en consecuencia ordenó a los demandados la desocupación y entrega del inmueble ubicado en la U.V. 144 A, mza. 5, Zona del Barrio Los Chacos de propiedad de la demandante, cuya extensión superficial es de 265,50 m² y de 216 m² (fusionados), en el plazo de 15 días, bajo prevención de librar mandamiento de desapoderamiento.

2.- Improbada la demanda en lo referente al pago de daños y perjuicios.

3.- Aceptó el desistimiento de la co-demandada reconvencionista Inés Karina Pastrana Rojas, planteada por memorial de fs. 384 y vlta.

4.- Improbada en todas sus partes la demanda recovencional (nulidad de contrato por fraude en contra de la ley y error esencial) incoada por el co-demandado Antonio Pastrana Leyton.

5.- Improbada la excepción perentoria de inexequilibidad interpuesta por Antonio pastrana Leyton.

Deducida la apelación por el co demandado Antonio Pastrana Leyton ésta fue remita ante el Tribunal de Segunda Instancia, habiendo la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa cruz, mediante Auto de Vista de 21 de agosto 2012 confirmado la Sentencia.

En conocimiento de la determinación adoptada por el Ad quem, la co procesada Lidia Guadalupe Pastrana Rojas, a través de su apoderada, interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma, mismos que se pasa a considerar y resolver.

CONSIDERANDO II:

HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 22 de 44 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Aurelia Franco Canchari.
Demandado
Antonio Pastrana Leiton y otros
Proceso
Incumplimiento de contrato, Entrega inmediata de cosa vendida,
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Por incumplimiento de los requisitos previstos en el Art. 258 num. 2) del CPC.
Tribunal Supremo de Justicia8 de abril de 2013AS/0149/2013Fuente oficial