Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0149/2018

Tribunal Supremo de Justicia
30 de mayo de 2018Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
RECURSO DE CASACION/RECLAMACION DE CALIFICACION DE RENTA
Sala
Social 2da
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 149/2018

Sucre, 30 de mayo de 2018

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 136/2017

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 70 a 73, interpuesto por el SENASIR, mediante su representante, contra el Auto de Vista Nº 221/2016 de 7 de septiembre, de fs. 65 a 68 pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso de reclamación de calificación de renta, interpuesta por Marco Aguirre Tejerina contra SENASIR; el Auto de 14 de marzo de 2017, de fs. 79 que concedió el recurso, el Auto que admite el referido medio de impugnación, cursante a fs. 89, emitido el 12 de abril de 2017, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso

I.1. Resolución de la Comisión de Reclamación.

La Comisión de Calificación de Rentas, del SENASIR mediante Resolución 4785 de 29 de mayo de 2013, de fs. 27, estableció un monto de compensación de cotizaciones de Bs3.360.

Contra esta decisión el beneficiario Marcos Aguirre Tejerina, interpuso recurso de reclamación, por escrito de fs. 32 acusando: “…mi persona trabajo en el Consulado General de Chile desde el 10 de julio de 1974 hasta junio de 1978, de dichas empresas no me calificaron y pido a su autoridad que se me revise mi expediente…”.

La Comisión de Reclamación, mediante Resolución Nº 487/2014 de 27 de junio, cursante de fs. 42 a 44 confirma la decisión asumida en la Resolución Nº 4785/2013.

I. 2. Recurso de Apelación y Auto de Vista.

Dentro el plazo previsto por ley, contra la referida decisión asumida por la Comisión de Reclamación, el beneficiario por escrito de fs. 53, presentó recurso de apelación, que fue concedido por Auto Nº 584/2015 de 5 de octubre, de fs. 57.

La Sala Primera Social y Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa de Cochabamba, mediante Auto de Vista Nº 221/2016, de 7 de septiembre, cursante de fs. 65 a 68, “revocó la Resolución Nº 487/2014…(…)… emitida por la Comisión de Reclamación del SENASIR, disponiendo que incluya en el cálculo de compensación de cotizaciones del asegurado, los periodos de 10.07/1974 al 30.06/1978, tomando en cuenta los parámetros y normas referidas en la presente resolución” (sic).

I.3. Motivos del recurso de casación en el fondo.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/RECLAMACION DE CALIFICACION DE RENTA
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia30 de mayo de 2018AS/0149/2018Fuente oficial