Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0149/2025

Tribunal Supremo de Justicia
2 de julio de 2025Sala PlenaMag. Primo Martinez Fuentes
Proceso
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="font-weight:normal;">149/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="font-weight:normal;">:06/2024</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Homologación de Sentencia</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Luis Chigua Miranda contra Miriam Maritza Veliz Miranda</span><span style="color:#000000;">.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Primo Martínez Fuentes.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">2 de julio</span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;"> de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS EN SALA PLENA:</span><span style="color:#000000;"> La solicitud de homologación de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo (fs.14 a 15), interpuesta por Luis Chigua Miranda</span><span> contra Miriam Maritza Veliz Miranda </span><span style="color:#000000;">y antecedentes del proceso. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">CONSIDERANDO:</span><span style="color:#000000;"> Planteada la solicitud de homologación de sentencia de divorcio de mutuo acuerdo (fs.14 a 15) ésta fue admitida y se ordenó la notificación mediante edictos previo juramento de desconocimiento de domicilio por proveído de 13 de noviembre de 2024 (fs.35), providencia que fue notificada el 15 de noviembre de 2024 (fs. 36).</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Desde la notificación con la admisión de la solicitud y la notificación mediante edictos previo juramento de desconocimiento de domicilio (fs. 36), la parte demandante no realizó el acto procesal de desconocimiento de domicilio, conforme al art. 78.II del Código Procesal Civil (CPC). </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">La Disposición Transitoria Décima del CPC, determina que: </span><span style="font-style:italic;color:#000000;">“</span><span style="font-style:italic;">Desde la publicación del presente Código y cada seis meses, la autoridad judicial de oficio deberá revisar los procesos de su juzgado y en su caso declarar la extinción por inactividad”</span><span>.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">De la revisión minuciosa del expediente, se verifica que, desde la notificación con la admisión de la solicitud de homologación y orden de notificación mediante edictos previo juramento de desconocimiento de domicilio, la parte solicitante no dió continuidad al proceso, ni el impulso procesal debido. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">En el presente caso de autos, a la fecha ha operado la extinción por inactividad de la solicitud de homologación de sentencia dictada en el extranjero por el término de 6 meses, prevista en la Disposición Transitoria Décima del CPC, con base en una interpretación extensiva de la citada Disposición. </span></p>

<p />

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">POR TANTO:</span><span style="color:#000000;"> La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, de conformidad a la Disposición Transitoria Décima del CPC, </span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">DECLARA LA EXTINCIÓN POR INACTIVIDAD DE PROCESOS ANTIGUOS, LA SOLICITUD DE HOMOLOGACION DE SENTENCIA</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO PRESENTADA POR LUIS CHIGUA MIRANDA</span><span style="color:#000000;">, debiendo procederse al archivo de obrados. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span>Regístrese, notifíquese y archívese. </span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Romer Saucedo Gómez</span><span style="font-weight:bold;"> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-indent:64.00;text-align:Left;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Primo Martínez Fuentes </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

<p />

</td>

<td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p />

Mostrando 77 de 153 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Luis Chigua Miranda
Demandado
Miriam Maritza Veliz Miranda
Magistrado relator
Primo Martinez Fuentes
Tribunal Supremo de Justicia2 de julio de 2025AS/0149/2025Fuente oficial