Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0150/2009

Tribunal Supremo de Justicia
30 de abril de 2009PlenaMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Plena
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 150/2009

EXP. N°: 8/2009

PROCESO: Contencioso Administrativo

PARTES: Oscar Gualberto Claure Villarroel y Luis Armando Lujan Suazo en representación legal de Cooperativa de Telecomunicaciones Cochabamba, contra el Ministro de la Trabajo.

FECHA: 30 de abril de 2009.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa planteada por Oscar Gualberto Claure Villarroel y Luis Armando Lujan Suazo en representación legal de Cooperativa de Telecomunicaciones Cochabamba, contra Resolución Ministerial N° 570/08 de 06 de octubre de 2008 emitida por el Ministro de Trabajo, los antecedentes del proceso, el informe del Ministro Tramitador José Luis Baptista Morales; y

CONSIDERANDO: Que de la revisión del proceso se evidencia que mediante providencia que mediante providencia de fojas 27, se otorgó al demandante el plazo de diez días computables desde su notificación para que presente copia documentación fehaciente que acredite la fecha de notificación con la resolución impugnada. Dicha providencia fue notificada el 23 de enero de 2009 en el domicilio procesal señalado, conforme consta en la diligencia de fojas 28, correspondiendo aplicar la sanción prevista por la última parte del artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: LA Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene POR NO PRESENTADA la demanda de fojas 21 a 24 y dispone el archivo de obrados.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

De la revisión del proceso se evidencia que mediante providencia que mediante providencia de fojas 27, se otorgó al demandante el plazo de diez días computables desde su notificación para que presente copia documentación fehaciente que acredite la fecha de notificación con la resolución impugnada. Dicha providencia fue notificada el 23 de enero de 2009 en el domicilio procesal señalado, conforme consta en la diligencia de fojas 28, correspondiendo aplicar la sanción prevista por la última parte del artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.

Datos del proceso

Demandante
Oscar Gualberto Claure Villarroel y Luis Armando Lujan Suazo en representación legal de Cooperativa de Telecomunicaciones Cochabamba,
Demandado
el Ministro de la Trabajo.
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Demanda / Subsanación
Tribunal Supremo de Justicia30 de abril de 2009AS/0150/2009Fuente oficial