Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0150/2016

Tribunal Supremo de Justicia
6 de mayo de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 150

Sucre, 06 de mayo de 2016

Expediente : 375/2015-S

Demandante : Joel Cristhian Barriga Anagua

Demandado : Jorge Alejandro Viruez Muñoz

Distrito : Santa Cruz

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 67 a 68, interpuesto por Jorge Alejandro Viruez Muñoz, contra el Auto de Vista N° 176 de 7 de mayo de 2015, cursante a fs. 64., emitido por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral que por pago de beneficios sociales y derechos laborales sigue Joel Cristhian Barriga Anagua contra el recurrente en su calidad de propietario de la Empresa Construcciones y Servicios DAVI; la respuesta de fs. 71 a 72; el Auto No 342 de fs. 75, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso

I.1.1. Sentencia

Que, formulada la demanda laboral señalada al exordio, admitida la misma, corrida en traslado, respondida y tramitada conforme al procedimiento previsto por Ley, la Juez Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, pronunció la Sentencia No 79/14 de 11 de diciembre de 2014 (fs. 49 a 51 vta.), declarando probada la demanda interpuesta por Joel Cristhian Barriga Anagua, con costas; ordenando al demandado,, para que a tercero día de su legal notificación, pague al demandante, por los conceptos de indemnización, aguinaldo, saldo de sueldos devengados, más la multa del 30%, la suma total de Bs.24.210,74 (veinticuatro mil doscientos diez 74/100 bolivianos), más la actualización en UFVs a calcularse en ejecución de Sentencia.

I.1.2. Auto de Vista

En grado de apelación deducida por la parte demandada (fs. 53 a 54), la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 176 de 7 de mayo de 2015 (fs. 64 y vta.), confirmó la Sentencia de 11 de diciembre de 2014, cursante de fs. 49 a 51 vta., con costas.

I.2. Motivos del recurso de casación

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…resulta pertinente señalar que de una lectura cabal del fallo recurrido, se observa que dicha resolución se refirió en forma expresa a cada uno de los cuatro puntos que fueron expuestos en el memorial de apelación …”

Datos del proceso

Demandante
Joel Cristhian Barriga Anagua
Demandado
Jorge Alejandro Viruez Muñoz
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Apelación / Resolución / Legal
Tribunal Supremo de Justicia6 de mayo de 2016AS/0150/2016Fuente oficial