Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0151/2008

Tribunal Supremo de Justicia
17 de julio de 2008Civil IMag. Rosario Canedo Justiniano
Proceso
COMPULSA
Sala
Civil I
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N ° 151 Sucre, 17 de julio de 2008.

DISTRITO: Pando PROCESO: COMPULSA

PARTES: Mario Rojas Huanca y otra c/ Sala Civil Social, de Familia, Niñez y

Adolescencia de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando.

MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano.

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 16 a 19, deducido por Mario Rojas Huanca y Elena Martínez Flores, contra el auto de negativa de concesión del recurso de casación; pronunciado por la Sala Civil, Social, de Familia, Niñez y Adolescencia de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, dentro del proceso ordinario sobre usucapión quinquenal y nulidad seguido por Elena Martínez Flores contra Luis Facundo Tintaya Apaza, los antecedentes del cuaderno procesal y,

CONSIDERANDO: Del examen de los antecedentes se evidencia, que el Juez de Partido en lo Civil de la ciudad de Cobija emitió el auto interlocutorio de 17 de enero de 2008, el que en su parte dispositiva dispone el desglose y remisión al Juzgado Segundo de Instrucción en lo Civil del proceso sumario de derecho preferente y otros sustentado entre las partes, acumulado de fs. 147 a 465, para que proceda a la ejecución de la sentencia No. 07/2006, debiendo quedar en el Juzgado de Partido en lo Civil, fotocopias autenticadas del proceso sumario.

En grado de apelación deducida por Mario Rojas Huanca en representación de Elena Martínez Flores, el tribunal ad quem pronunció el auto de vista No. 24/2008 de 12 de mayo de 2008, confirmando totalmente el auto interlocutorio apelado.

Contra esta resolución de vista, Mario Rojas Huanca interpuso recurso de casación, concesión que fue denegada con el fundamento que el auto de vista impugnado no está comprendido dentro de los casos previstos por el art. 255 del Código de Procedimiento Civil.

CONSIDERANDO: Que, la previsión normativa contenida en el art. 255-3) del adjetivo civil abre la competencia del Tribunal Supremo en casación contra autos de vista referidos a autos interlocutorios que pusieren término al litigio, lo que no ocurre en el sub lite.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mario Rojas Huanca y otra
Demandado
Sala Civil Social, de Familia, Niñez y
Proceso
COMPULSA
Magistrado relator
Rosario Canedo Justiniano
Tribunal Supremo de Justicia17 de julio de 2008AS/0151/2008Fuente oficial